Századok – 2024
2024 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Szvák Gyula: Rátz Kálmán nyilas „ruszista” portréjához
SZVÁK GYULA hogy a harcok elükével kiszolgált századosként, majd őrnagyként vargabetűket téve egy időre meghúzza magát a Hadtörténelmi Levéltárban. Rátz kéziratos német nyelvű önéletrajzában azt írja, hogy 1925 és 1935 között a „Hadilevéltárban” dolgozott.22 Valójában azonban - az 1925-ben „nem kielégítő” minősítéssel végzett törzstiszti tanfolyam23 után — a levéltárban két részletben eltöltött idő összesen nagyjából négy évet tett ki. 1928 után helyi alkalmazású tiszt, altanácsnok volt Makón. 1930-tól vagy betegállományban vagy „várakozási illetményen” volt, s csak 1934. június 30-án került vissza a honvédelmi miniszter jóvoltából a levéltár létszámfeletti állományába, ahonnan „rokkant, mindennemű szolgálatra alkalmatlanként” 1935. január 1-jével nyugdíjba helyezték.24 Nyugdíjkérelme benyújtása után, 1934. július 10-én tényleges alezredesi előléptetést kért a kormányzótól egy, számos önéletrajzi elemet tartalmazó levélben.25 (Innen tudjuk meg például, hogy teljesen vagyontalanná vált, miután a családi birtok áráért félmillió korona értékben jegyzett hadikölcsönnel csődbe jutott.) 22 Idézi Lengyel András: József Attila, Rátz Kálmán és „A nemzeti szocializmus”. Forrás 34. (2002) 12. sz. 112. 23 HM HIM HL I. 31. M. Kar. Honvédelmi Minisztérium, Rátz Kálmán/eln.8.osztály-1934, Rátz Kálmánnal kapcsolatos irat. 24 HM HIM HL Rátz Kálmán/Füv. 411. d. Csongrád-Arad-Torontál vármegyék Testnevelési és Népgondozó Felügyelősége „Felülvizsgálat táblázata”, illetve „Toldalék az 1933. évre” 25 HM HIM HL I. 31. M. Kar. Honvédelmi Minisztérium, Rátz Kálmán/eln.8.osztály-1934, Rátz Kálmánnal kapcsolatos irat. Köszönöm Számvéber Norbert igazgató úrnak, hogy erre az iratra felhívta a figyelmemet, csakúgy, mint Farkas Adámnak és Schrek Katalinnak a technikai segítséget. 26 HM HIM HL Rátz Kálmán/Füv. 411. d. Toldalék az 1933. évi minősítvényi táblázathoz 1933. márc. hó végével. 27 Erre való a katonakard? Népszava, 1913. május 6. 9. 28 A nevéhez azonban egyetlen önálló munka sem fűződik a levéltár anyagában. Gondolhatnánk, hogy a „Hadilevéltárban” talált rá kutatói, tudományos vénájára, de munkája természetét, tartalmát illetően nincsenek pontos információink. Korai katonai minősítései sem emelték ki intellektuális kvalitásait, és egészen 42 éves koráig nem leljük nyomát hasonló ambícióknak sem. (A csehszlovák légióról szóló könyvének megjelenésekor még altanácsnok testnevelési oktató volt Makón, akit felettese ekként jellemzett: „Vígkedélyű, határozott, megállapodott jellem, élénk vérmérséklettel, jó szellemi képesség és felfogással.”26 ) Bátor, sőt vakmerő, igazi krakéler figura volt, aki fiatal tisztként azonnal kardot rántott, amikor a hölgytársaságát valaki a villamoson túlságosan „fixírozta”,27 a tudományhoz azonban nem mutatott sok kötődést. A levéltárban azonban rengeteg anyaggal találkozhatott: hadijelentésekkel, harctéri tanulmányokkal és igen sok hadifogoly-visszaemlékezéssel.28 Ezekből állíthatta össze Az oroszországi csehszlovák légió története című adatokban gazdag, ám a szerzői énnek kevés helyet hagyó, a csehgyűlöletet középpontba állító, egyszerű 702
