Századok – 2024

2024 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Fóti Miklós: Két végvidék szolgálatában. Szári Ali bég hódoltsági és kaukázusi karrierje

KÉT VÉGVIDÉK SZOLGÁLATÁBAN

Az oszmán kormányzat érdekei ellentétesek voltak Ali pusztításaival: a dél-dunántúli hódításokat konszolidálni és az adóbevételeiket növelni akarták. 1577- ben Kászim mohácsi bég vezetésével kincstári revízió indult a budai vilájetben, amely más határbégeké mellett, a saját zsebre dolgozó Szári Ali tevékenységét is feltárta.31

Később, szigetvári utódja, Haszán bég emelt panaszt Alival szemben, mert az két falura - Szarmásra és Peleskére - rátámadt, kétszáznál több embert elrabolt, majd eladott. A beadványt követő parancsban, 1580 februárjában utasítják a budai beglerbéget és a pécsi, illetve a szigetvári kádikat, hogy vizsgálják ki az ügyet.32

Egy másik parancsból az is kiderül, hogy Ali a hódolt falvak átalányadójából, fogolyötöd-bevételéből {pencity

és

egyéb, a kincstárat illető bevételeiből sokat elsikkasztott. Tevékenységével „okozója lett a szigetvári livát ért károknak és a meghódolt falvak lázadásának”.33

A forrásban „Kiliből elbocsátott Ali, korábban Szigetvár bégje” {Kiliden mázul olan Ali [...]sabtka Sigetvar beyi ikety formában utalnak rá, vagyis hosszú szigetvári karrierjének feljebbvalói már véget vetettek. Üj állomáshelyét, Kilit (Kilia, Ukrajna) az irat fakszimiléjében is kikerestem,34

ugyanis a portai követjelentések ekkor a kiliszi (Kiissza, Horvátország) és a szigeti bégek cseréjét emlegetik. Az eredetiben kétségkívül Kili áll, azonban elírásról lehet szó, vagyis az írnok Kiliszből csinált Kilit. Már 1579 nyarán felröppentek a hírek, miszerint a klisszai béget fogják Szigetbe helyezni, a szigetit pedig Klisszába.35

31 A Kászim-féle revíziót részletesen bemutatja Sz. Simon E.: A hódoltságon kívüli „hódoltság” i. m. 176-178.

32 Fodor Pál: Turbék. Szulejmán Szultán szigetvári Türbevárosa a 16-17. századi oszmán-török forrásokban. (Szigetvár-könyvek 1.) Bp. 2020. 88.; Murat

Yazici:

39 Numarah Mühimme Defteri’nin Transkripsiyonu ve Degerlendirilmesi (s. 119-240). MA-szakdolgozat (Atatürk

Universitesi)

. Er

zurum 2013.72-73.

33 Fodor P: Turbék i. m. 86-87.

34 A másolat eredetije: BOA MD 39. 99 (246. parancs).

35 Österreichisches

Staatsarchiv (Osztrák

Állami Levéltár), Haus-,

Hof- und Staatsarchiv, Türkei (a

továbbiakban: ÖStA

H

HStA

Türkei) I. Karton 39. Konv. 3. 1579. VII. fol. 130-149. Joachim von Sinzendorf jelentése

Rudolfhoz, amely egy portai dragomán, Ali bég hírein alapul. Konstantinápoly, 1579. július 19.

36 Dávid G.: Szigetvár 16. századi bégjei i. m. 166-167.; ÖNB Mxt 597. föl. 162v.

Vizsgáljuk meg egy esetleges bégcsere lehetőségét: ha Szári utódja a kinevezések defterében a korábbi klisszai bég lenne, akkor az összhangban állna a követek híreivel. A defter szerint a következő szigeti bég Haszán, kinevezési dátuma pedig 1580. január 7-e. Dávid Géza azonban már rámutatott arra, hogy Haszán egy Musztafa nevű személytől vette át a posztot,36

akinek működéséről nincs információnk, nevét egyedül utódjának kinevezési irata őrizte meg a rúznámcséban. Ügy rekonstruálhatjuk az eseményeket, hogy a Kászim-féle revízió és a folyamatos panaszok hatására Kara Üvejsz budai pasa - aki egykori fő defterdárként a 151