Századok – 2023
2023 / 5. szám - TANULMÁNYOK BUDAPEST EGYESÍTÉSÉNEK 150. ÉVFORDULÓJÁRA - Rácz Attila: A fővárosi népi ellenőrzési bizottságok működése 1958–1959-ben
RÁCZ ATTILA a terv szerinti 10,1 millió forint állományon kívüli béralappal szemben 18,7 millió forintot fizettek ki. A kifizetett összegből 7,2 millió forint szabálytalanul lett kifizetve, a vizsgálatok szerint ebből 1,3 millió pedig teljesen indokolatlanul.24 24 BFL XXXV. l.a.4. 38. őe. (1958. november 10.) 38. 25 BFL XVII. 1301. 6. doboz. A fővárosi és kerületi NEB-ek 1958. 26 BFLXXXV.l.a.4. 38. őe. (1958. november 10.) 38. 27 BFL XVII. 1301. 6. doboz. A fővárosi és kerületi NEB-ek 1958. Importanyagok vizsgálata Az importanyagokat felhasználó vállalatoknál raktározási problémákat tapasztaltak: szűk raktározási kapacitás mellett a raktározás körülményei is szakszerűtlenek voltak. Több vállalatnál nem megfelelő szabványméretekkel dolgoztak, így - főként a vagon- és hajógyártásban a faanyag felhasználása terén - akár 60% hulladék is keletkezett, valamint főként a textiliparban az alapanyag-választék hiányos volta miatt - a „termelési terv” teljesítésének kényszere alatt - „alacsonyabb minőségű kategóriába tartozó termékhez magasabb minőségi osztályszámhoz tartozó alapanyagot” kellett felhasználniuk.25 A társadalmi tulajdon védelmének vizsgálata A tárgyban 1958-ban 20 nagykereskedelmi vállalat, 637 bolt és raktárhelyiség, 14 áruház vizsgálata folyt 420 népi ellenőrrel (a fővárosi és kerületi házkezelési igazgatóságokon 125 helyen 250 ellenőr). A legnagyobb problémaként itt is a raktári túlzsúfoltságot állapították meg, amin a — minisztériumoknak csak részben lejelentett — áruk értékesítésével csökkenteni lehetett volna.26 Sok üzlet szétszórt területen „sokszor többszáz millió forint értékű árut” tárolt raktáron. A raktári leltárhiány elszámolásában is nagy visszaélések voltak, a „raktári leltártöbbletek keletkezésének oka nagyrészt a vásárlók megkárosítása. Mivel a gyakorlatban a leltártöbbletek keletkezése miatt a felettes hatóságok felelősségre vonást nem alkalmaznak, ezért az üzletek vezetői és dolgozói erre törekednek. így pl. a vásárló közönség felé a különböző minőségi engedményeket, amelyeket a kereskedelem az ipartól kap, nem adják tovább.” Visszaélésekre adott lehetőséget az is, hogy a tatarozó vállalatok, házkezelési igazgatóságok a bontási és az új anyagot együtt kezelték, illetve anyagi kár keletkezett például abból is, hogy az egyik iskola a szabadtéri előadásai után nem fizetett, valamint a Gyermekélelmezési Vállalat 1000 diákra főzve nem kért villanyfogyasztási díjat.27 975
