Századok – 2023
2023 / 2. szám - KAPISZTRÁN JÁNOS LEVELEZÉSE - KUTATÁSTÖRTÉNET ÉS PERSPEKTÍVÁK - Letizia Pellegrini: Európa és a középkor határvidékén. A Kapisztrán-levelezés, a Magyar Királyság és az oszmán hódítás
EURÓPA ÉS A KÖZÉPKOR HATÁRVIDÉKÉN Miért tanulmányozzuk Kapisztrán Jánost (és a levelezését)? Kapisztrán János hol jó, hol rossz hírnevével együtt, problematikus történelmi személyiség. A 20. század végéig a róla szóló historiográfiában legalább három irányvonal figyelhető meg. Alakját és küldetését a 15. századi Európa történetéről szóló feldolgozásokban egészen napjainkig szinte teljesen figyelmen kívül hagyták. Kivételt csak az úgynevezett késői keresztes hadjáratokról szóló irodalom jelent, ahol tevékenysége néha csupán futó említéssel, néha viszont mélyreható, konkrét feldolgozással bukkan fel, például Norman Housley, Crusading und the Ottoman Threat (2012) című kötetében. E kérdéskörhöz kapcsolódnak e tanulmány szerzőjének Kapisztrán Jánossal kapcsolatos kutatásai is.14 14 A kérdés klasszikus feldolgozása: Aziz Suryal Atiya: The Crusade in the Later Middle Ages. London 1938. A késői keresztes hadjáratok terjedelmes kortárs irodalmáról lásd Norman Housley: The Later Crusades (1274-1580). From Lyon to Alcazar. Oxford 1999.; Church Union and Crusading in the Fourteenth and Fifteenth Centuries. Eds. Ch. Gastgeber et al. Cluj-Napoca 2009.; Housley, N: Crusading and the Ottoman Threat i. m.; Marco Pellegrini: Le crociate dopo le crociate. Bologna 2013.; Benjamin Weber: Lutter contre les Turcs. Les formes nouvelles de la croisade pontificale au XVe siècle. Roma 2013.; Reconfiguring the Fifteenth-Century Crusade. Ed. Norman Housley. London 2017. A Toulouse-i Egyetem támogatásával a késői keresztes hadjáratoknak szentelt kutatócsoport jött létre, amely sorozatot készített a következő címmel: Croisades tardives. Megjelent kötetei: I. Les projets de croisade - Géostratégie et diplomatie européenne du XIVe au XVIIe siècle. Ed. Jacques Paviot. Toulouse 2014.; VIL Crusading Ideas and Fear of the Turks in Late Medieval and Early Modern Europe. Ed. Magnus Ressel. Toulouse 2021. 15 Johannes Hofer: Johannes Kapistran. Ein Leben im Kampf um die Reform der Kirche. I —II. Bearb. von Ottokar Bonmann. Roma-Heidelberg 1964-1965. A történeti kutatások második csoportja a 20. századi katolikus, mindenekelőtt ferences történetírás, melyben Kapisztrán János óriásként, mint a kereszténység védelmének mártírja jelenik meg. Ezt a megközelítést figyelhetjük meg a nándorfehérvári győzelemről szóló hagiográfiai jellegű beszámolóktól kezdve késői szentté avatásáig, sőt egészen a 20. század közepéig, amikor Róma a keresztény Európa apostolaként és a tábori lelkészek védő szentjeként ismerte el. Ez az ideológiai-apologetikus olvasat kristályosodik ki Kapisztrán hivatalos életrajzában,15 amely pontosabb forrásmegjelölés nélkül folyamatosan hivatkozik levelezésének egyes részeire. A másik oldal, ezzel vitatkozva, ugyanezzel az ideológiai megközelítéssel fogalmazza meg vádjait: fundamentalista türelmetlenséggel vádolja Kapisztránt lelkipásztori tevékenységének harcias vonásai miatt, amelyek különösen európai kőrútjának hat éve alatt hatalmasodtak el. A történészi vizsgálódások egy harmadik csoportja a Kapisztránnal kapcsolatos források levéltári kutatását és rekonstrukcióját tűzte ki célul, egyrészt a kanonizáció mielőbbi elérése, másrészt a magyar nemzeti történelemben betöltött központi 222