Századok – 2022
2022 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Barabás Gábor: A sohasem volt pápai követek. Új szempontok a 14. századi krónikakompozíció 187. fejezetének értelmezéséhez
A SOHASEM VOLT PÁPAI KÖVETEK ekkor IV. László halálhíre még nem érhetett el az egyházfőhöz. A késlekedésnek tehát más oka lehetett, amiről azonban nem áll rendelkezésre adat. A király haláláról szóló híradás123 feltehetően csak valamikor augusztusban érkezett meg az Orvietóban tartózkodó pápai udvarba, valószínűleg ezzel magyarázható, hogy a legátus utazása továbbhalasztódott.124 Szeptember 1-jén a pápa Magyarország egyházi és világi előkelőit a legátusa iránti engedelmességre szólította fel.125 Szeptember 7-én Benvenuto újabb megbízást kapott arra, hogy mintegy a béke angyalokért járjon el a Magyar Királyságban, és tájékozódjon az ottani helyzetről, hangsúlyozva, hogy a királyi méltóság betöltésével kapcsolatos döntések a pápa hatáskörébe tartoztak.127 Ezt a következő napon a magyarországi egyházi és világi elitnek címzett, a legátus segítésére felszólító levelek kiállítása követte.128 Szeptember 9-én az immáron özvegy Anjou Izabella védelmét parancsolta neki IV. Miklós,129 ez ügyben Lodomér esztergomi érsek és a királyné számára is készült oklevél,130 Rudolf német királyt pedig a legátus megsegítésére szólította fel a pápa, mivel tervezett missziója a magyar király halála után a korábbinál is veszélyesebbnek mutatkozott.131 123 „Regis Ungarie nuper sublati de medio imminebat” - VMHH I. 366. DLXXXVIIL sz. 124 Fraknói V: Magyarország egyházi és politikai i. m. 98. Fraknói ezt a késlekedést azzal magyarázta, hogy a pápa Lodomér érsek tájékoztatására várt. 125 RN IV. 4375-4376. sz. 126 A metafora magyar vonatkozású esetben megjelent korábban Fermói Fülöppel kapcsolatban is. „pacis angelum destinamus” - VMHH I. 328. DXLIV. sz., RPR 21412. sz. Lásd Kovács Ff: Alter ego domini papae i. m. 147. A motívummal kapcsolatban Kyer, C. I.: The Papal Legate i. m. 140-149. A pápaság és a béke viszonyára legutóbb összefoglalóan Claudia Zey: A pápaság és a béke a középkorban. Pontes 4. (2021) 9-45. 127 „tanquam pacis angelum destinamus [...] dicti regni utpote ad Romanam ecclesiam pertinentis” - VMHH 367. DLXXXVIIL sz. Vö. Fraknói V: Magyarország egyházi és politikai i. m. 98. 128 RPR 23385. sz. Vö. Fraknói V: Magyarország egyházi és politikai i. m. 98. 129 A házassággal kapcsolatban lásd Zsoldos A.: Árpádok és asszonyaik i. m. 58-60. 130 RPR 23387. sz., RN IV. 4381-4382. sz.; RPR 23388. sz., RN IV. 4383. sz. 131 RPR 23386.; RN IV. 4374. sz. Vö. Skorka R.: Előjáték egy házasságkötéshez i. m. 67. 132 Vö. Kyer, C. I.: The Papai Legate i. m. 39-40. 133 RN IV. 4384. sz. 134 RPR 23398. sz., RN IV. 4377. sz. Vö. Fraknói V.: Magyarország egyházi és politikai i. m. 100. 135 RN IV. 4378-4380. sz. Még fontolgatták, hogy ebben a helyzetben útjára induljon-e a legátus, de nem tettek le róla teljesen,132 erre enged következtetni, hogy szeptember 12-ei dátummal a pápa megerősítette megbízását,133 majd másnap azt az új feladatot adta legátusának, hogy győződjön meg arról, vajon László király megbánta-e bűneit halála előtt, és így keresztényként fejezte-e be földi pályafutását.134 További három pápai oklevél is kelt ezen a napon. IV. Miklós felhatalmazta legátusát a hitetlenek elleni fellépésre, illetve megbízta, hogy akadályozza meg, hogy a hit említett ellenségei vagy az ország előkelői elfoglalják a királyság egészét vagy egyes részeit, feltehetően a László halála utáni helyzetre, azaz a trónöröklés kérdésére utalva ezzel.135 Fontos kiemelni: 708
