Századok – 2022
2022 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Varga Dániel: A Duna-konföderációs terv előzménye: Il Programma Ungherese
A DUNA-KONFÖDERÁCIÓS TERV ELŐZMÉNYE: IL PROGRAMMA UNGHERESE kell tenni az összes olyan vitát, amely a térségben lévő államok jövőbeli szerveződésére vonatkozik, a közös ellenség, az osztrákok elleni győzelem utánra. Amint ez bekövetkezik, mélyrehatóan meg kell vitatni történelmi és jogi szempontból, hogy milyen politikai rendet kapjanak azok a népek, amelyek Kelet-Európábán a pánszlávizmus gátját képezik.42 A nagy kérdések megoldásának a kulcsa a történelmi jogoknál sokkal inkább az élő nemzedékek szabad egyetértésében keresendő. Az újság szerint a baráti országok, mint például Itália döntőbíráskodása és az „általános választójog legfelsőbb ítélete”43 eldöntenék a vitás kérdéseket, amelyekben az említett népek képviselői nem tudtak megegyezni. Ámde, mivel a magyar emigránsok előhozakodtak egy programmal, most már azt kívánják, hogy a vitát folytassák le. A baj az, hogy Helfy cikke ehhez túlságosan általános, és szűkszavú, így nem alkalmasa vitás kérdések megoldására, illetve az érdekelt felek igényeinek kielégítésére. Éppen ezért: „Mi, egy vitát kiváltva, mindenekelőtt kérjük minden dokumentum közzétételét, és különösen azét, amelyre az Alleanza hivatkozik. [...] A népek nem fognak konspirálni többé titokban; hanem nyíltan, Isten és az emberek színe előtt megerősítik és kinyilvánítják a jogaikat, és megszabják közös cselekedeteik alapját. Az ősi svájci konföderáció jelszavát kellene minden nemzeti zászlóra ráírni: egy mindenkiért, mindenki egyért.”44 Helfy a válaszcikkében megerősítette: ahhoz, hogy Magyarország véglegesen felszabadítsa magát az osztrák iga szorítása alól, szüksége van a többi nép közreműködésére, aminek megszerzése érdekében szükséges, hogy: „tudják, miféle jövő vár rájuk, miután elszenvedték egy olyan szörnyű és heves háború hatalmas áldozatait, mint amilyen lenne Ausztria ellen.”45 42 Egy Canini által 1862. május 9-én Klapkának írt levélben ugyanezek a gondolatok köszönnek vissza: „Egyelőre minden, a határok meghúzásával, illetve kormányalakítással kapcsolatos nézeteltérést félre kell tenni: a győzelem után könnyen rendezhetők ezek. Alkotmányhozó nemzetgyűlés fogja kijelölni a majdani államok határait, valamint meghatározni belső és külső közjogi rendszerét.” Guida, E: L’ Italia e il risorgimento balcanico i. m. 178. 43 Olaszul: „il supremo verdetto del suffragio universale ”. 44 L’ Alleanza, 1862. március 30. 3. 45 Uo. 1. A megjelenés körülményei és nemzetközi háttere A továbbiakban vizsgáljuk meg, vajon Helfy miért követte el „indiszkrécióját”, ha láthatólag senki sem kérte tőle, hogy megjelentesse lapjában az említett cikket. Lehetséges magyarázat lehet, hogy úgy, mint majd a Duna-konföderációs terv megjelentetése esetében, félreértette Türr István szavait, aki nem volt elég körültekintő, amikor az Alleanza főszerkesztőjének a torinói megbeszélés tárgyáról beszélt. Vagy a főszerkesztő csupán a nemrégiben elindult lapjának a népszerűségét akarta 572
