Századok – 2022
2022 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Rudolf Veronika: A Birodalom vonzásában. Cseh–magyar–osztrák kapcsolatok 1196 és 1214 között
A BIRODALOM VONZÁSÁBAN felvetette, hogy András-hívei dúlhatták fel a javaikat, amit magam is valószínűnek tartok.76 Emellett az oklevél híradásából, miszerint Mihály és Henrik gyermekként (in pueritia) hagyták el az országot, talán arra is következtethetünk, hogy a kis III. László mellett, az udvarban nevelkedtek. 76 Irmtraut Lindeck-Pozza: Die Herren von Güssing im Lichte der Urkunden. In: Die Güssinger. Beiträge zur Geschichte der Herren von Güns/Güssing und ihrer Zeit (13/14. Jahrhundert). Ergebnisse der Symposien im Rahmen der „Schlaininger Gespräche” vom 24-28. September 1986 und 1-4. Oktober 1987 auf Burg Schlaining. Hrsg. Heide Dienst - Irmtraut Lindeck-Pozza. (Wissenschaftliche Arbeiten aus dem Burgenland 79.) Eisenstadt 1989. 64. 11 Szovák Kornél: Boncompagnus. Adalék a XIII. századi magyar történet külföldi forrásaihoz. In: Quasi libet et pictura. Tanulmányok Kubinyi András hetvenedik születésnapjára. Szerk. Kovács Gyöngyi. Bp. 2004. 503-507. 78 Annales Claustroneoburgenses i. m. 621. 79 Az admonti monostor évkönyve 1139-ig kivonatolja a Melki Évkönyvet, majd jól elkülönülő első folytatása 1257-ig mutatja be az eseményeket, amelyre a klosterneuburgi hagyomány gyakorolt hatást. Körmendi T: Az 1196-1235 közötti magyar történelem i. m. 77. 80 Annales Admontenses i. m. 590—591. Átveszi: De bello Bavarico. Liber memorialis. Ed. Andreas Zayner. In: Return Boicarum scriptores nusquam antehac editi I-II. Ed. Andreas Felix Oefele. Augsburg 1763. II. 335. 81 Péter hű támasza maradt II. Andrásnak uralkodása további részében is. O hozta a király második feleségét, Jolántát Magyarországra, majd elkísérte uralkodóját keresztes hadjáratára, ahol 1217-ben életét vesztette. Győri Eva: Győri püspökök a XIII. században. Belvedere Meridionale 20. (2008) 1-2. sz. 26-27., 30., 35.; Zsoldos Attila-. Magyarország világi archontológiája, 1000-1301. (História Könyvtár. Kronológiák, adattárak 11.) Bp. 2011. (a továbbiakban: Zsoldos Arch.) 91. Köszönettel tartozom Zsoldos Attilának, hogy felhívta a figyelmemet Péter személyére. - Korábban egyébként felmerült a győri püspök Anonymusszal való azonossága is. Sólyom Karoly: Új szempontok az Anonymus-probléma megoldásához. Irodalomtörténeti Közlemények 70. (1966) 1-2. sz. 69-75.; ifi. Horváth János: P. mester és műve I —II. Irodalomtörténeti Közlemények 70. (1966) 3—4. sz. 261—262., 276—279. VI. Lipót teljes mértékben elszánta magát rokonai fegyveres védelmére, ahogyan a trónt elfoglalni készülő András is kész volt az összecsapásra. A helyzet komolyságát mutatja az a Sienai Boncompagnusnál fennmaradt és feltételezhetően közvetlenül Magyarországról — talán Paulus Hungarustól — származó információkra visszamenő stílusgyakorlat, amelyben az osztrák herceg a császár és a német fejedelmek segítségét kéri a magyar király ellen, aki Konstancia befogadása miatt folyamatosan zaklatja országát.77 A két fél seregei már készülődtek, amikor III. László május 7-ei váratlan halála értelmetlenné tette az összeütközést.78 Az Admonti Évkönyv13 szerint a gyermekkirály holttestét és egyúttal talán a koronázási ékszereket is Péter győri püspök szállította Székesfehérvárra.80 Péter 1190 és 1194 között francia földön folytatott kánonjogi tanulmányokat, majd fehérvári prépost lett. 1202 és 1204 között Imre kancellárja volt, a győri püspöki méltóságot pedig 1205-től 1217-ig viselte. Bizalmas viszonyban állhatott a majdani II. Andrással, hiszen későbbi híradás szerint együtt nőttek fel III. Béla udvarában.81 Bár nem zárható ki teljes bizonyossággal, hogy az Imrével is jó kapcsolatot ápoló püspök Konstanciáékkal tartott az osztrák területekre, valószínűbbnek 520
