Századok – 2022

2022 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Gyarmati Enikő: Bédy-Schwimmer Rózsa berni követi kinevezése a svájci források és szempontok tükrében (1918)

GYARMATI ENIKŐ meghatalmazott miniszteri cím,15 szerepük pedig csak arra korlátozódott, hogy információkat adhattak és kaphattak.16 Ezen az ülésen arról is határozott a mi­nisztertanács, hogy az új magyar kormány az osztrák—magyar közös külügymi­nisztérium szerzett jogigényeit tiszteletben tartja, azaz nem teremt konkurenci­át a likvidálás alatt álló Osztrák—Magyar Monarchia külügyi szervezetének, és használja a meglévő diplomáciai csatornákat.17 Károlyi Mihály azonban inkább személyes megbízottaitól18 remélt sikereket elérni a külpolitikában.19 15 Itt érdemes megjegyezni, hogy az angol fordításból (Ambassador) helytelenül került a magyar szak­irodalomba, hogy nagykövet volt. A korabeli diplomáciai struktúrában a hivatalos elnevezés rendkívüli követ és meghatalmazott miniszteri cím volt. Ezt a rendszert az új magyar diplomácia is megtartotta. 16 Ennek ellenére Bédy még december végén is III. fizetési és rangosztályba sorolt rendkívüli kö­vet és meghatalmazott miniszter volt. Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára (a továbbiakban: MNL OL), W szekció Digitális másolatok gyűjteménye, 12 Miniszterelnökségi Levéltár Miniszter­tanácsi jegyzőkönyvek (1867-1944) (a továbbiakban: W 12) 1918. dec. 29. K27191812291004.jpg 17 MNL OL W 12 1918. nov. 4. 40. magyar minisztertanácsi ülés. K27191811041004.jpg 3. 18 A teljesség igénye nélkül néhány személyt említünk. Harry Schmitt lásd KM levelezése I. 383—384.; Bárczy István, aki Svédország és Nagy-Britannia berni követeivel is folytatott tárgyalásokat. KM leve­lezése I. 257-258.; Gróf Esterházy Mihály, gróf Batthyány Tivadar belügyminiszter veje, aki 1918 novemberében fordult meg Svájcban. Lásd Gr. Batthyány Tivadar: Beszámolóm. Bp. 2017. 425-431. Aztán akik Svájcból tanácsokat adtak a külpolitikai teendők terén: Apponyi Gyula lásd KM levelezé­se I. 253.; Windisch-Graetz herceg Uo. 256.; Vályi Félix Uo. 321. stb. 19 Pritz P: A magyar külügyi szolgálat keletkezése i. m. 38.; Hajdú Tibor: Ki volt Károlyi Mihály? Bp. 2012. 107. 20 A Magyar Nemzeti Tanácsot a Nagy Háború éveiben ellenzéki politizálást folytató pártok hoz­ták létre 1918. október 24-én. A Magyar Népköztársaság proklamálását követően (1918. nov. 16.) a 27 tagú Nemzeti Tanács fennmaradt mint a kormányt alkotmányosan támogató konzultatív testület. A Tanácsnak három női tagja volt. 21 Elvett illúziók. Drozdy Győző emlékiratai. Szerk. Paksy Zoltán. Bp. 2007. 22 Bédy-Schwimmer Rózsa távirata Károlyi Mihályhoz. Bern, 1918. nov. 18. KM levelezése I. 280. Bíró Lajos (1880-1948), író, 1912-től a Világ vezércikkírója volt. A Károlyi-kormányban külügyi államtitkár, 1918. dec. közepéig a külügyminisztériumi sajtóiroda vezetője. 23 Bédy-Schwimmer Rózsa távirata Károlyi Mihályhoz. Bern, 1918. nov. 24. KM levelezése I. 291—292. A párhuzamos külkapcsolati intézményi felállás szinte predesztinálta a kon­kurenciaharc kialakulását. Drozdy Győzőnek, a Magyar Nemzeti Tanács jegyző­jének emlékiratai szerint Bédy-Schwimmer Rózsa kifejezett kívánsága volt, hogy berni követté nevezzék ki.20 Ezek szerint a miniszterelnök három alkalommal terjesztette elő a javaslatot, a minisztertanács azonban mindháromszor elvetette azt, s végül a miniszterelnök kifejezett kérésére fogadta el immáron a miniszterta­­nács Bédy-Schwimmer jelölését. 21 Hogy mégsem akart mindenáron követ lenni, azt azok a levelei bizonyítják, melyekben az adott posztra szóba jöhető személyek­kel foglalkozik. „Bíró Lajos az egyetlen ember, aki erre a nagyon kényes külföldi szolgálatra alkalmas” — írta 1918. november 18-án Károlyinak.22 Kinevezésének elfogadása kapcsán Károlyihoz intézett levelében számos aggályt is megfogalma­zott, és természetesen feltételeket is támasztott a pozíció vállalásakor.23 393

Next

/
Thumbnails
Contents