Századok – 2022

2022 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Matolcsi Réka: Szóbeli királysértési ügyek a dualizmus idején (1891–1913)

SZÓBELI KIRÁLYSÉRTÉSI ÜGYEK A DUALIZMUS IDEJÉN (1891-1913) találkozhatunk néhány, a néprajzi gyűjtésekben megtalálható elemmel. Az egyik ilyen motívum az volt, hogy Ferenc József a felelős Erzsébet királyné és Rudolf haláláért, amely például Hende Sámuel előadásában így jelent meg 1904-ben: „A király gazember, ő gyilkoltatta meg feleségét és fiát; már kicsi korában kellett volna felakasztani.”105 Az elkövetőről a sajtóból megtudhatjuk, hogy visszaeső ki­rálysértő volt, illetve csavargás miatt többször került toloncházba, a fegyházat is megjárta, és e kilátástalan élethelyzetéből fakadóan szidalmazta az uralkodót.106 Emellett a sajtó még egy adalékot szolgáltat Hende esetével kapcsolatban, amely rávilágít egy másik, különböző formákban visszatérő nézetre Ferenc Józsefről: az elkövetőt Fleischmann Simon, kocsmáros figyelmeztette arra, hogy ne használja a fentebb idézett szavakat, mire állítólag ezt választ kapta az elkövetőtől: „Maga csak azért védi a királyt, mert zsidó király!”107 105 Magyar Zoltán: A Habsburgok a magyar néphagyományban. Narratívtípusok és történelmi emlé­kezet. Bp. 2006. 133.; Landgraf I.: Megtorló császár - megtévesztett királyi, m. 138.; BFL VII. l.d. IV. 1569/1904. 106 Magyarország, 1904. július 12. 15.; 1904. szeptember 2. 13. 107 Magyarország, 1904. július 12. 15. 108 BFL VII.l.d. IV. 0597/1895. 109 Magyar Z.: A Habsburgok a magyar néphagyományban i. m. 133.; Landgraf I.: Megtorló császár - megtévesztett király i. m. 138. 110 MNLCSMLVII. 1. IV. 120/1904. A vizsgált ügyek között is előfordult egy olyan eset, amikor a vádlott - az egy­házpolitikai harcok idején - azt állította, hogy Ferenc József zsidó családból szár­mazik.108 Valószínűsíthető, hogy a korábban említett katolikus lapok antiszemita hangvételű agitációjával, amely a helyi egyházi személyek közvetítésén keresztül a társadalom szélesebb rétegeihez is eljutott, magyarázhatjuk a sértés tartalmát. Az uralkodóval kapcsolatos paraszti folklórban kimutathatók olyan elemek is, amelyek szerint Ferenc József elfogult a zsidósággal vagy éppen zsidó származá­sú szeretőt tart.109 A vizsgált ügyekben is találunk e nézetekre példát. Racsmány Lukács, németpalánkai (Bács-Bodrog vm.) vasúti pályafelvigyázó, akit munka­társa jelentett fel, 1903-ban az újságban olvasott hírek kapcsán vélekedett így az uralkodóról és családjáról: „Nem ártana, ha agyonütnék a vén disznót, aki egy zsidó kurvával él.” Majd azt is hozzátette: „József kir. főherczeg sem él a feleségé­vel, hanem egy zsidó kurvával, az egész uralkodó család kurvás.”110 Összegzés A vizsgált, élőszóban elkövetett királysértéseken keresztül a társadalmi és politikai rendszerrel szembeni elégedetlenség különböző szintű megfogalmazásait vettük górcső alá. A vádlottak társadalmi összetételét áttekintve kitűnt, hogy zömmel a 354

Next

/
Thumbnails
Contents