Századok – 2021
2021 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Csatári Bence: A rendszerváltás és az ahhoz vezető út az Országos Rendező Iroda történetében
CSATÁRI BENCE ORI-nak nehezebb dolga lett. Ezt azzal szerették volna kompenzálni, hogy ők is kapnak rendezési jogot külföldi vonatkozásban, ezzel azonban megtörték volna az NKI monopolhelyzetét. Bulányi azzal is érvelt, hogy a hazai szórakoztató művészet nemzetközi fejlődését nem segítette a fennálló állapot, mert kényszerpályás gyakorlatot vont maga után, és a megfelelően szabályozott versenyhelyzet az ŐRI vezetői szerint mindenkit jobb munkavégzésre és gazdálkodásra sarkallhatna. Másrészt hangsúlyozta: azzal, hogy ha az ŐRI megkapja a külföldi művészek magyarországi és a magyar művészek külföldi impresszálási jogát, a magyar állam érdekei sem sérülnek, mert ugyanúgy, ahogy eddig, ez utóbbi tevékenységük után is befizetnék a minisztériumnak a nettó bevételüket (amiben persze nem lett volna benne az ŐRI munkatársainak munkadíja és az intézmény rezsiköltsége). Összességében véve koncertekre, pódiumműsorokra, vendéglátó egységekben revükre, varieté programokra, valamint reklámokra, illetve a náluk regisztrált művészek kiközvetítésére kértek export-import jogot. Bulányi hangsúlyozta, hogy az ŐRI személyi és tárgyi feltételei adottak lennének ehhez a munkához, s az akkori állományból létrehoznának egy háromfős szakmai államközi osztályt, aminek így nem lenne plusz költségvonzata. Némileg indignálódva és kérésüket indokolva azt írták a minisztériumnak, hogy a Maxim Varieté műsorait ugyan ők állítják színpadra belföldön, azonban ha ez a társulat külföldre megy, a bevétel már a Magyar Cirkusz és Varieténél jelentkezik. Egy újabb - egyébként nem teljesen megalapozott — huszárvágást jelentett az NKI felé az a megjegyzés, hogy míg az ŐRI többek között a Neoton, a Z’Zi Labor, a Dolly Roll66 és a Bikini67 produkcióit gondozza, ezeknek a zenekaroknak a külföldi koncertjei után az Interkoncert kapta a jutalékot. Az ŐRI végül ezen a téren nem járt sikerrel, és nem szervezhetett kizárólagos joggal koncerteket magyar zenekaroknak külföldön.68 66 A Dolly Roll együttes történetéről lásd Dolly - Zoltán János: Dollywood. Bp. 2001. 67 A Bikini együttes történetéről lásd Maróthy György: Bikini. Bp. 1997.; Trunkos András: 20 év Bikiniben. Bp. 2002. 68 MNL OL XXVI-I-67 7. d. 6437. 1-3. 69 A már 1972 óta az ŐRI égisze alatt működő Korona Pódium - amely a budai Várban található Korona cukrászdáról kapta a nevét, mert kezdetben itt voltak a műsoraik, többek között Bessenyei Bulányi László 1987 végén beszámolt Kormos Sándornak nemzetközi forgalmukról. Kötelező dicshimnuszokat zengett a szovjet fellépőkről, így a Radar és a Leontyev együttesekről, megemlítette, hogy indiai művészeknek is biztosítottak öt koncertre fellépési helyszínt, és még a Művelődési Minisztérium felkéréseinek is igyekeztek eleget tenni. Megjegyezte, ők csak a helyszíneket biztosították, a koncertszervezés az NKI feladata volt. Külön örömmel konstatálta, hogy a Népek Barátsága együttes egy-egy hónapot Afganisztánban és Nicaraguában koncertezett, és fellépett a Szovjetunióban is. Említést tett ezenkívül a Korona Pódium69 857
