Századok – 2021
2021 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Barabás Gábor: A pápaság és a kánoni választások a 13. századi magyar egyházban
A PÁPASÁG ÉS A KÁNONI VÁLASZTÁSOKA 13. SZÁZADI MAGYAR EGYHÁZBAN mentették fel a vádak alól, sőt újabbak merültek fel ellene. Az 1232 és 1234 között Magyarországon tartózkodó legmagasabb rangú pápai követ, a bíboros-legátus Pecorari Jakab ebben a szituációban kapta feladatul az ügy további vizsgálatát, illetve a tanúk kihallgatását. A vizsgálat részletei nem ismertek, csupán az biztos, hogy Benedek a legátus eljárása után is megtartotta hivatalát.94 94 Zsoldos A.: Magyarország világi archontológiája i. m. 98. 95 RPR 10232. sz., RGIX. 3304. sz. 96 Vö. Ganzer, K: Papsttum und Bistumbesetzungen i. m. 113. 97 „audiret causam et appellatione remota fine debito terminaret” - AUO VII. 16. 8. sz. 98 1236. augusztus 28. CDH IV/1. 44. RPR 10234. sz., RG IX. 3307. sz. 99 RPR 10961. sz., RG IX. 5315. sz. Vö. Ganzer, K: Papsttum und Bistumbesetzungen i. m. 113. 100 Benedek időközben székeskáptalana két kanonok]ával is ellentétbe került. „Verum cum dictus Primogenitus viam sit universe carnis ingressus, et adeo iam fuerit in causa ipsa processum, quod iam plene possit de illa liquere, nos penitus sustinere nolentes [...]. Alexandrum vero et Johannem canonicos Waradienses, prosecutores huiusmodi negotii, qui ad beneficia sua, quibus per eundem Waradiensem extiterant spoliati” -ÁÚO II. 108. 66. sz. 101 Varga Lajos: Rátót nembeli Mátyás, 1239. november 2. U.-1241. április 11. In: Esztergomi érsekek i. m. 104.; Stulrajterová, K: Headquarters versus Local Boards i. m. 33.; Zsoldos A.: Magyarország világi archontológiája i. m. 81., 96. Mivel az ügy továbbra sem jutott nyugvópontra, 1236. augusztus 25-én IX. Gergely a pécsi püspököt, a pécsváradi apátot és a veszprémi püspököt bízta meg a további vizsgálat lefolytatásával.95 Ezen felhatalmazás szövege alapján ismert, hogy Jakab legátus az ügyet visszaküldte a pápai udvarba, ahol a feleknek képviselőik útján kellett megjelenniük. A kijelölt ügyhallgatók azonban ekkor sem hoztak ítéletet, mivel Benedek prokurátora ismét óvást nyújtott be az eljárás ellen. Az ekkor már több éve folyó per lezárásával kapcsolatban jelentős lépésnek tekinthető, hogy az új küldöttbírók96 felhatalmazásában már szerepelt az appella tione remota kitétel, vagyis elméletileg fellebbezés kizárásával kellett végső döntést hozniuk, akár az egyik fél ellenállása esetén is. A delegáltaknak, amennyiben bűnösnek találják, fel kell függeszteniük Benedeket a püspökség javainak a kezelésétől.97 Egy másik levelében a pápa a per anyagi jellegű részleteit is szabályozta.98 Az eset végül — bár nem a pápai eljárás folytán — nyugvópontra jutott, mivel Primogenitus, a pápa jelöltje elhunyt, így Benedek vetélytárs nélkül maradt. Erre tekintettel IX. Gergely egy 1240. november 15-én az esztergomi érseknek és a pilisi apátnak küldött levelével99 az ügy lezárását adta parancsba.100 Benedek tehát a hosszadalmas eljárás ellenére megtartotta hivatalát, majd a tatárjárás után IV. Ince a győri püspökségbe helyezte őt át. Esztergomban Róbert érsek 1239 novemberi halála után a székeskáptalan — a korábbiaktól eltérően - egyhangúlag választotta meg Rátót nb. Mátyás váci püspököt, majd erről küldötteik útján tájékoztatták az egyházfőt.101 A pápa kezdetben mégis elutasította az elekciót, mivel indoklása szerint az a kánonjog 530
