Századok – 2021
2021 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Kármán Gábor: Johann Heinrich Bisterfeld és az erdélyi külpolitika, 1638–1643
KÁRMÁN GÁBOR a pénzszűkében lévő I. Károly nem tud belépni a koalícióba.44 Eddigre már az is nyilvánvalóvá vált, hogy a hollandok nem akarják feladni semlegességüket a császárral szemben, és noha Johann Joachim Rusdorf, a száműzött pfalzi Károly Lajos diplomatája (aki szintén kapcsolatban állt Bethlennel az előző évtizedben) nagy lelkesedéssel fogadta Bisterfeldet, annak legfontosabb tárgyalópartnere Hamburgban Salvius lett. 45 44 Sir Thomas Roe levele I. Rákóczi Györgynek (Hamburg, 1638. okt. 11.). MHHD XXVI. 130— 131.; d’Avaux grófjának levele Rőtté bárónak, a Francia Korona svédországi követének (Hamburg, 1638. okt. 16.). Recueil de documents i. m. 61. Roe még több mint egy évig Hamburgban tartózkodott, de hazatérésekor teljesen haszontalan huszonegy hónapként tekintett vissza arra az időszakra, amely jobban elfárasztotta, mint korábban huszonegy évnyi szolgálat. Elmer A. Beller: The Mission of Sir Thomas Roe to the Conference at Hamburg, 1638-40. The English Historical Review 41. (1926) 161. sz. 61-77.; Eham, W: Den svenska utrikespolitikens historia i. m. 299-300. Roe és Bethlen kapcsolatáról lásd Kurucz György: Sir Thomas Roe és az erdélyi-lengyel viszony Bethlen Gábor fejedelemsége idején. In: Magyarhontól az Újvilágig. Emlékkönyv Urbán Aladár ötvenéves tanári jubileumára. Szerk. Erdődy Gábor - Hermann Róbert. Bp. 2002. 55-63.; Kellner Anikó: A tökéletes követ - elmélet és gyakorlat a kora újkori politikai kultúra tükrében. Korall 2006. 23. sz. 86-115. 45 A hollandokról: Chavigny levele d ’Avaux-nak (Ruelle, 1638. nov. 14.). Recueil de documents i. m. 62. A pfalzi kapcsolatról: Rusdorf, illetve Károly Lajos levelei I. Rákóczi Györgynek (Hamburg, 1639. febr. 14., illetve Hága, 1639. ápr. 12.). MHHD XXVI. 135-138., 138. Noha Rusdorf Bethlennel kapcsolatos irodalmi munkássága figyelemre méltó (különösen annak magyarországi lecsapódása, a Sebes agynak késő sisak révén), erdélyi diplomáciai kapcsolatait hagyományosan némileg túlértékeli a kutatás. Vö. Fazekas Sándor: Johann Joachim Rusdorf pfalzi diplomata erdélyi kapcsolatai. Századok 142. (2008) 999-1020. A műről legújabban: Bene Sándor: Szinkretisták és szamaritánusok: Címszavak a kora újkori magyar politikai szótárból. In: Politikai nyelvek a 17. század első felének Magyarországán. Szerk. Kármán Gábor - Zászkaliczky Márton. Bp. 2019. 327-379. 46 Bisterfeld levele Axel Oxenstiernának (Helsingor, 1638. máj. 9/19.). Briefwisseling van Hugo Grotius IX. i. m. 807-808. 47 Az államtanács 1638. júl. 6[/16J-ai ülésének jegyzőkönyve, SRP VII. 255.; A régenskormány levelei Hugo Grotiusnak és Ludwig Camerariusnak ([Stockholm, 1638. júl. 7[/17].). RA Riksregistraturet (a továbbiakban: RR) vol. 196. fol. 200r-201r; A Grotiusnak szóló változat megjelent: Briefwisseling van Hugo Grotius. IX. i. m. 462., illetve Salviusnak (azonos dátummal). RA RR vol. 195. fol. 664v-665v. Ugyanekkor Johan Strömfeldt helsingori rezidens is utasítást kapott arra, hogy ha Bisterfeld Svédországba akarna menni, utazását segítse elő: Uo. fol. 666r-v. 48 Wilson, P.H.: Europe ’s Tragedy i. m. 596-598.; Peter Englund: Ofredsâr. Om den svenska stormaktstiden och en man i dess mitt. Stockholm 1993. 150-155. A svéd régenskormányzat köreiben nagy izgalmat váltott ki Bisterfeld levele, amelyet Hága felé utazva, Helsingorből küldött Axel Oxenstiernának. 46 Az államtanács 1638 júliusának közepén megtárgyalta az új információkat és úgy döntött, hogy az erdélyi szövetség továbbra is érdekli őket. Mivel a profeszszor levelében az ajánlattal kapcsolatban további konkrétumok nem voltak, a Svéd Korona minden nyugat-európai udvarban tartózkodó képviselője utasítást kapott arra, hogy amennyiben Bisterfeld feltűnne, biztosítsák őt jóindulatukról és próbálják tőle megtudni a részleteket.47 A régenskormányzat lelkesedéséhez hozzájárult, hogy főseregüket 1637-ben a császári csapatok csaknem kiszorították a Birodalom területéről.48 Egy erdélyi támadás a császár hátában 479
