Századok – 2021
2021 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Kökényesi Zsolt: Az érvényesülés útján. Az Udvari Kamara magyar tisztségviselői a 18. században
KÖKÉNYESI ZSOLT folytatott, majd magyar joggyakorlatot is szerzett, 1767-től pedig az Illír és az Egészségyügyi Udvari Deputációban (Hofdeputation in Illyricis, Hofdeputation in Sanitäts-Sachen) dolgozott kancellistaként, majd 1770-től tizenkilenc hónapon át gróf Esterházy Imre (1722-1792) altábornagy mellett a lengyel fronton teljesített fogalmazói szolgálatot.123 Az Illír vagy az Egészségügyi Deputációban nem kínálkozott számára feljebblépési lehetőség, ezért jelentkezett a deputációk és Esterházy ajánlásával együtt az Udvari Kamarához fogalmazónak. A kinevezést Mária Terézia is támogatta, ennek ellenére Feldhofer mégsem itt folytatta hivatali pályáját, hanem (nyilván korábbi, Esterházy mellett gyűjtött tapasztalataira való tekintettel) a Galíciai Guberniumnál lett titkár.124 123 Feldhofer 1746 és 1751 közötti gimnáziumi tanulmányai a matrikula-bejegyzések alapján is igazolhatóak: A nagyszombati jezsuita gimnázium diáksága i. m. Nr. 27178. 124 A szabadkőműves Feldhofer ellen később, 1792-ben eljárás is indult. ÖStA HHStA KA KFA Kt. 150 Nr. 13. 125 Málnási Ödön: Gróf Csáky Imre bíbornok élete és kora. (1672-1732.) Kalocsa 1933. 156. 126 ÖStA HHStA Sonderbestände Familienarchiv Csáky Kt. 5b Konv. 130. föl. 1450-1451. 127 MNL OLP 1314 Nr. 87133. Az Udvari Kamara tisztségviselői és a főnemesi elit tagjai között számos olyan kapcsolatot azonosíthatunk, amely a bécsi kormányszervbe való bekerülést is segíthette. Málnási Ödön kutatásai szerint a Meskó-fivérek Illésházy Miklós (1653-1723) kancellár és Pálffy Miklós (1657-1732) nádor bécsi udvari köréhez tartoztak, ami előnyösen befolyásolhatta Meskó Jakab felvételét is.125 Gyöngyösy Gábor a pályájának egyengetésében sokat köszönhetett gróf Csáky Imre (1672— 1732) érseknek. Gyöngyösy 1712 márciusában Csáky támogatását kérte a Szepesi Kamara titkári pozíciójának elnyeréséhez, kérését azért merte megtenni, mivel - mint írja - „Excellentiád Méltósága Patrociniumjába helyheztetett”.126 Csáky valószínűleg közbenjárhatott Gyöngyösy ügyében, mert a titkári pozíciót ő kapta meg, és 1724-ben is a bíboros támogatását feltételezhetjük a Szepesi Kamarától az Udvari Kamarához érkezett egyetlen magyar tisztségviselő kinevezése mögött is. Hasonló patrónus-kliensi kapcsolatra gyanakodhatunk Batthyány Lajos kancellár, valamint felsőbüki Nagy István és Vajay László kinevezése mögött is. A felsőbüki Nagy család több tagja már legalább egy generáció óta a Batthyányak kliensi szolgálatában állt. Nem véletlenül írta id. felsőbüki Nagy István Batthyány Lajos anyjának, Eleonórának a Rákóczi-mozgalom elején, 1704 januárjában, a Batthyányak szalónaki várába költözése kapcsán, hogy: „magam csekély személyemet pedigh Császár és Koronás Király Kglmes Urunk eo Fölséghe hivséghében, s Méltossághos Batthyáni Ház szolgálattyában conservalny kívánván”.127 A jó kapcsolat az ifjabb generáció tagjai között is megmaradt, felsőbüki Nagytól Batthyány olykor előbb értesült hivatali ügyekről, mint ahogy 419
