Századok – 2021

2021 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Kökényesi Zsolt: Az érvényesülés útján. Az Udvari Kamara magyar tisztségviselői a 18. században

KL ÉRVÉNYESÜLÉS ÚTJÁN hanem de jure is foglalkozhatott: a kormányszerv (illetve alárendelt hivatalai) illeté­kességi körébe tartozott a 18. században (többek között): az alsó-magyarországi bá­nyászat és pénzverés, a sókereskedelem, a magyaróvári királyi uradalom, (1741-ig) a neoaquistica (újszerzemény!) ügyek, a horvát (1748-ig) és pozsonyi harmincadigaz­­gatóság felügyelete, valamint a katonai határőrvidék gazdasági igazgatása.4 Erdély pénzügyigazgatása területén az Udvari Kamara fennhatósága közvetlenül érvénye­sült: 1700-tól a kincstartóval közösen kamarai bizottság irányította a fiscus pénz ­ügyeit, 1742-től pedig a bécsi kormányszerv felügyelete alá tartozó Kincstartóság (Thesaurariatus) koordinálta a fejedelemség financiális politikáját.5 4 Nagy István: A Magyar Kamara 1686-1848. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai III. Hatóság- és hivataltörténet 3.) Bp. 1971. 68-73., 169-174.; Oross András: A magyarországi kamarai rendszer változásai a török kiűzésétől Mária Terézia uralkodásáig. Századok 148. (2014) 1157-1170. 5 Trócsányi Zsolt: Habsburg politika és Habsburg kormányzat Erdélyben 1690-1740. (Magyar Orszá­gos Levéltár kiadványai III. Hatóság- és hivataltörténet 8.) Bp. 1988. 241-269. 6 Ezt a helyzetet Ember Győző már három évtizede kritikával illette. „Jellemző a kutatás állására, hogy [az Udvari Kamara magyar ügyekkel foglalkozó tanácsosainak] még nevüket sem ismerjük, nemhogy működésükről tudnánk valamit mondani.” Ember Győző'. A kormányzati szervezet. In: Magyarország története 1686-1790. Főszerk. Ember Győző - Heckenast Gusztáv. Bp. 1989. (Magyarország törté­nete 4/1.) 451. 7 Fallenbüchl Zoltán: A Magyar Kamara tisztviselői a XVIII. században. Levéltári Közlemények 41. (1970) 259-336.; Olga Khavanova: „Kitűnő tehetséggel ellátott, különböző nyelveket tudó, jogok tu­dásával rendelkező...” Hivatalnoki pályafutások a Magyar Kamaránál a felvilágosult abszolutizmus idejében. Századok 148. (2014). 1209-1228. 8 Josef Bölöny: Maria Theresias vertrauter Ratgeber: Paul Festetics (1722-1782). In: Maria Theresia und ihre Zeit. Eine Darstellung der Epoche von 1740-1780 aus Anlaß der 200. Wiederkehr des To­destages der Kaiserin. Hrsg. Walter Koschatzky. Salzburg-Wien 1979. 105-112. Legújabban: Polgár Marianna: Karrier Mária Terézia korában. Festetics Pál hivatali pályája. Riga 2018.; Nagy János: Rendi ellenzék és kormánypárt az 1751. évi országgyűlésen. Bp. 2020. 434—435. Jelentősége ellenére az Udvari Kamara 18. századi működéséről és magyar ügyekben való döntéshozási mechanizmusáról nem rendelkezünk részletes és át­fogó információkkal.6 Míg kiváltképp Fallenbüchl Zoltán és Olga Khavanova kutatásainak köszönhetően a Magyar Kamara 18. századi hivatalnokairól és kar­rierjükről beható ismereteink vannak, addig az Udvari Kamara magyar tiszt­ségviselőiről csupán csekély és hiányos adatok állnak rendelkezésre.7 Többnyire egy-egy kiemelkedő karriert befutó főnemes kapcsán kapott nagyobb figyelmet a hivatal. A legismertebb talán Festetics Pál (1722-1782) pályája, akinek a ka­marai tanácsosi pozíciója nyitott utat az udvari-kormányzati befolyásszerzésre és a későbbi rangemelkedésre.8 A kamarai pályafutás tehát sok szempontból kiváló karrierlehetőségeket rejtett magában, amelyekkel korszakunkban számos magyar élni tudott. A tanulmány célja az ő pályájuk nyomon követése a 18. században, kiváltképp VI. Károly és Mária Terézia uralkodása alatt, de a folyamat és az élet­utak pontosabb bemutatása érdekében törekszem az 1711 előtti és az 1780 utáni időszak eseményeinek rövid összegzésére is. 396

Next

/
Thumbnails
Contents