Századok – 2020
2020 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Tusor Péter: Lippay György a római Rezidencia Kongregáció előtt (1638–1642)
LIPPAY GYÖRGY A RÓMAI REZIDENCIA KONGREGÁCIÓ ELŐTT (1638–1642) 798 Lósy prímás római fellépése az egri püspökkel szemben Miközben a kongregációs eljárás mind szigorúbban haladt a maga útján, Lósy Imre a nuncius után a Kúriánál is támadást indított egri püspök-kollégája ellen. Pázmány halála után az új prímás számos olyan gesztust tett Róma felé, amelyek javítani kívánták a szentszéki–magyar kapcsolatokat. Pápai bullái mielőbbi, problémamentes megszerzése miatt ez személyes érdeke is volt. Szemlátomást igyekezett elhatárolódni a pázmányi örökség terhétől, és talán sikerült is neki a Lippayval ellentétes oldalon pozíciót foglalnia a római döntéshozatal előtt. 73 Ebben a kontextusban érthető meg a július 12-ei, Francesco Barberinihez intézett levelének mind a megszületése, mind a tartalma. Már a prímás bevezető sorai túlmutatnak a szokásos udvariaskodáson. Lósy szinte a Barberini-ház klienseként határozza meg magát, és miután megemlíti I. Rákóczi György erdélyi fejedelem esetleges, vallási indíttatású mozgolódásának lehetőségét, rátér bizalmas mondandójának hosszas taglalására. Kifejti, hogy a „minden téren eretnekséggel teli” egri egyházmegyében elengedhetetlen a főpásztor rezideálása, ezt jól tudja, hiszen előzőleg ő volt ott a helyben lakó püspök. Mivel a jelenlegi ordinárius nem akar lemondani a kancellárságról és így nem rezideál, véleménye szerint a pápának kell orvosolnia a helyzetet. Sőt felajánlja, hogy VIII. Orbán rendelkezését a püspökség metropolitájaként kész Lippayval szemben végrehajtani és nem kételkedik, hogy a probléma ekképpen rendeződni fog – olvashatjuk sorait. Lósy elismeri, hogy ősi hagyomány szerint a kancellári tisztet püspökök szokták betölteni. Ezen ő sem kívánna változtatni, hanem siet leszögezni, hogy Bécshez közelebb lakó főpásztorral is be lehetne tölteni a hivatalt. Ő fél nap alatt elérhetné egyházmegyéjét, míg az egri püspökségbe még nyári időben is legalább egy hétig tart az út Ausztriából. A magyar prímás levele végén nem kétli, hogy a mindenható bíboros nepos azt fogja cselekedni, amit a lelkek üdve megkíván. 74 Lósy a jelek szerint a Szentszék közreműködésével kívánta Lippayt eltávolítani a kancellárságból, és helyére az örök riválist, Draskovich Györgyöt ültetni. Nyilvánvalóan rá gondolt a Bécshez közelebb lakó jelölt esetében, ugyanis a Győr mellett szóba jöhető másik püspökség, Nyitra birtokosa az idős Telegdy János kalocsai érsek nem tudta volna ellátni a feladatot. A prímás akciója, mely a Kúria segítségével igyekezett leendő utódját kiiktatni az udvari élet – a politikai és egyházi Tribunalium et Collegiorum Urbis (1629–1714). Rom–Freiburg–Wien 1991. (RQ Supplementheft 45) – Fachinetti 1639 első hónapjaiban látogatta az üléseket, utána madridi nuncius lett. 73 Lásd még Lósy leveleit VIII. Orbánhoz és Francesco Barberinihez. BAV Barb. Lat. vol. 6894. fol. 1rv ; 2 rv ; 3 rv ; 4 rv ; 9 rv ; fol. 10 rv ; 11 r –12 v . Közlésük: Tusor P.: A pápai Államtitkárság levelezése Magyarországgal i. m., valamint Baglioni a 29. jegyzetben már idézett jelentéseit. BAV Barb. Lat. vol. 7002. fol. 124r ; vol. 6984. fol. 104 v . 74 A végig saját kezűleg írott levél lelőhelye: BAV Barb. Lat. vol. 6894. fol. 19r–20 v . Közlése: Tusor P.: A pápai Államtitkárság levelezése Magyarországgal i. m.
