Századok – 2020
2020 / 3. szám - MAGYARORSZÁG ÉS AMERIKA: TÖRTÉNELMI KAPCSOLATOK ÉS HATÁSOK - Peterecz Zoltán: Royall Tyler és a magyar pénzügyi krízisek a két világháború között
ROYALL TYLER ÉS A MAGYAR PÉNZÜGYI KRÍZISEK A KÉT VILÁGHÁBORÚ KÖZÖTT 532 megköszönte a magyar kormány „rendületlen erőfeszítéseit a hosszú évek alatt”, és igen meghatódott, hogy „Magyarország barátjának tartja”. 52 A magyar lapok, melyek többször csak langyos érdeklődést mutattak Tyler negyedéves jelentései iránt, most, hogy az ellenőrzés megszüntetését bejelentették, hirtelen ismét nagy figyelmet szenteltek a tisztviselő tevékenységének, és egyöntetűen, látványosan dicsérték őt. Az Ujság a történteket „emlékezetes és boldog eseményként” aposztrofálta, és azt írta, hogy „ez a kitűnő gazdasági szakértő »teljes megértéssel volt Magyarország helyzete iránt«, szimpátiával nézte pénzügyeink rendezésére irányuló törekvéseinket és alapos számadataiból levont konklúziói számos hasznos tanáccsal szolgáltak az ország pénzügyeit intéző körüknek”.53 A lap cikke annak a megkönnyebbülésnek és egyben büszkeségnek is hangot adott, hogy Magyarország visszanyerte teljes függetlenségét pénzügyi sorsa felett.54 Schober Béla, a Magyar Nemzeti Bank korábbi ve zérigazgatója is dicsérte Tyler jelentéseit, „amelyek mindig alaposak, bölcsek és minden részletre kiterjedőek voltak”, és kiemelte, hogy az amerikai tanácsadó „a legnagyobb szolgálatot tette hazánknak, s ezt a legdiszkrétebb módon”. 55 Úgy fogalmazott, hogy Tyler az elmúlt hat évben „inkább bölcs és megértő tanácsadó volt, mintsem ellenőr”, és „elsősorban Tyler úrnak köszönhetjük, hogy itteni feladata befejezése megnyugtató és általánosan is jól látható jele Magyarország pénzügyi konszolidációjának, s azt nem politikai eseménynek tekintik”.56 Egy másik hazai lap Tyler Magyarországhoz fűződő személyes vi szonyát emelte ki: „Hosszú évek során megszerettük e fanyar angolszász gentlemant”, fogalmazott A Reggel, „aki nem mondott mindig kellemes dolgokat, s az igazmondás nem mindig barátságos erényét gyakorolta, de őszinte és igaz barátunknak bizonyult, megtanulta nyelvünket és otthon érezte magát köztünk”. 57 A Honi Ipar, a gazdaságra szakosodott folyóirat elsősorban Magyarországban találta meg a válságból való sikeres kilábalás mintáját, de elismerte, hogy Tyler „jószándékú, nemes gondolkodású gentlemanként végezte második megbízását is. Megadhatjuk neki a legnagyobb címet, amivel egy itt járt, értünk dolgozó külföldit illethetünk: »Mr. Tyler, Magyarország barátja«.”58 Így hat év elteltével, 1924 óta összesen tizenegy évnyi magyarországi szolgálat után Tyler készen állt a távozásra. Noha azt írta barátjának, „nagyon sajnálja, hogy el kell hagynia” a 52 Uo., 79. 53 Ujság, 1938. január 28. 1. [Kiemelés az eredetiben.] 54 Uo. 55 Pester Lloyd, 1938. január 28. (reggeli kiadás) 3. 56 Uo. 57 A Reggel, 1938. január 31. 12. 58 Honi Ipar, 1938. február 12. 5.
