Századok – 2020
2020 / 6. szám - TANULMÁNYOK GYÁNI GÁBOR TISZTELETÉRE - Kövér György: Kanyarodás keletre, nyitás nyugatra: Pach Zsigmond Pál pályafordulása
KANYARODÁS KELETRE, NYITÁS NYUGATRA: PACH ZSIGMOND PÁL PÁLYAFORDULÁSA 1266 A család, az állam és a magántulajdon eredete című műve és Kautskynak Marx gazdasági tanairól szóló könyve. Elindítottak a marxistává válás útján.”42 A Zöldivel készült későbbi életútinterjúban azután ez az életrajzi szál további részletekkel egészült ki és időben is meghosszabbodott: „kiváltképp az egyetemi éveim alatt ért engem egy másik hatás is. Először is a nagybátyám, Hollós Korvin Lajos révén, aki író, költő, illegális kommunista volt, és aki már egyetemi [...], középiskolás koromban is adott nekem egy-két munkát a kezembe. Kautsky: Marx gazdasági tanai volt az első. Aztán az Engels család, állam, magántulajdon eredete volt talán a második. Igen, a Népszava könyvesbolt kiadásaiban. És aztán hát a harmadik, azt már nem ő adta a kezembe. Azt már én magam, amikor antikváriumokba jártam, találtam meg. De ez már a ’40-es évek elején volt: Szentmiklósy Lajos: Az Árpádkori magyar társadalom. Szentmiklósy Lajos, [...] aki nem volt más, mint Molnár Erik .” 43 Itt láthatóan egészen a középisko lás időszakig visszanyúlik ez a behatás annak a törekvésnek a következtében, hogy élettörténeti tanulságként szinte egész életpályájára megpróbálta kiterjeszteni a kétféle, a szakmai és politikai szempont közötti egyensúlykeresést. A Granasztóinak adott interjúban ez egyértelműen megfogalmazódott: „A kettő egymással találkozott. És talán – ne vegye szerénytelenségnek, hogy ha ezt mondom – talán az én tevékenységemnek egyik fő mozzanatát abban jelölhetem meg, [...] hogy úgy sikerült és úgy alakult, hogy a szakmai és politikai motívumok azok egymást erősítették, egymásra hatottak.” 44 Hogy a marxista indoktrináció szálai milyen régre vezetnek vissza, azt persze ennyiből nem tudjuk megítélni, de azt tényként megállapíthatjuk, hogy a fent elemzett szakdolgozatban, 1941–1942-ben, ahol a hivatkozott szerzők között Sombart a legbaloldalibb figura, ennek nyoma sincs. Természetesen abban nincs semmi meglepő, ha két munkaszolgálat között, az üldöztetés korában egy fiatalember nem teszi ki a kirakatba ellenzéki politikai meggyőződését. A marxista iskolázódás írott forrásnyomait mindazonáltal egy 1946 elején Molnár Erikhez intézett levelében találjuk: „Fiatal gimnáziumi tanár vagyok. A múlt év nyarán módom nyílott arra, hogy tanári átképző tanfolyam keretében meghallgassam az Ön előadásait, s ezeknek az előadásoknak a hallgatása ösz tönzött arra, hogy megvegyem és áttanulmányozzam társadalomtörténeti művét. Ez a munka kétirányú kötelességet rótt rám: egy gyakorlatit, hogy módszerét és eredményeit a középiskolai tanításban felhasználjam, s egy elméletit, hogy 42 Papp Gábor: A múltról írunk, de a jelenhez szólunk. Születésnapi beszélgetés Pach Zsigmond Pál akadémikussal. Népszabadság, 1979. október 4. 7. 43 OSZK TIT Pach Zsigmond Pál interjú (1988. okt. 12.). Később ebben az emlékezésben is szóba kerülnek a Schönstein-füzetek s illegális szemináriumvezetőként még Ságvári Endre is. 44 Interjú a Történelmi Szemle részére, 1982. jan. 4. MTA Levéltár, 224. Történettudományi Intézet Pach Zsigmond Pál hagyatéka, Új dosszié 680. sz.
