Századok – 2020

2020 / 6. szám - TANULMÁNYOK GYÁNI GÁBOR TISZTELETÉRE - Keller Márkus: Idősek lakhatása. Az Öregek Háza a budafoki kísérleti lakótelepen

KELLER MÁRKUS 1245 Ez a kívánalom különösen annak fényében szigorú, hogy a budafoki Öregek Háza megnyitásakor, 1969-ben, az átlagos nyugdíj 664 Ft volt Magyarországon, de még öt évvel később is jóval alatta maradt (1121 Ft) a Fővárosi Tanács által elvárt havi bevé­telnek.54 Ezt a magas felvételi összeget azzal indokolták, hogy a kezdetben 400, majd 600 Ft-os rezsiköltség, mely az ebéd és az áram díján kívül magában foglalt mindent, ne terhelje meg végletesen a jövendő lakók pénztárcáját. Jól látszik, hogy a kádári állam egy nagyon jól körülhatárolt, különlegesen jó helyzetben lévő nyugdíjas réteg igényeire igyekezett reagálni az Öregek Házával. Spiró Éva a nyugdíjas ház tervezője arra a kérdésre válaszolva, hogy kit várnak az Öregek Házába, ezt így fogalmazta meg: „magányos öregeket, akiknek van be­csületes nyugdíjuk, de nincs kivel beszélgetniük”. 55 Miért jó az „Öregek Háza”? A rászorultsági elvtől való elfordulás jelenik meg a nyugdíjasok házáról szóló dis­kurzus azon részében is, amely ennek az intézménynek az előnyeit, pozitív hoza­dékát igyekszik megfogalmazni. Az Öregek Háza mellett elhangzott érveket két csoportra lehet osztani. Az érvek egyik csoportja, az új gazdasági mechanizmus­tól talán nem függetlenül, közgazdasági szempontokkal támogatja meg ezt az új lakhatási formát, a másik inkább a pszichológiai, életmódbeli előnyökre hivat­kozva igyekszik igazolni annak létjogosultságát. A gazdasági érveknek az volt a magja, hogy a nyugdíjas házak építése pénz­ügyileg már önmagában is nyereséges vállalkozás az állam számára. Egyrészt azért, mert a beköltözők leadják a komfortos, főbérleti – és általában az apartma­noknál nagyobb – lakásukat, így csökkentik a lakáshiányt, ráadásul egy kis laká­sért egy nagyobbat kap cserébe az állam. Másrészt a korabeli számítások szerint egy nyugdíjas házbéli lakrész felépítése olcsóbb, mint egy ugyanakkora kislakás felépítése, tehát az állam kedvezőbb anyagi feltételekkel helyezi el a nyugdíjasait ebben a lakhatási formában, mint ha új lakásokat építene számukra. Ehhez az érvrendszerhez csatlakozik, a néhány évi üzemeltetés után megjelent észrevétel, miszerint a 600 Ft-os térítési díjjal a nyugdíjas házak önfenntartóak, nem szorul­nak állami támogatásra. 56 Erre a gondolatmenetre fűzhető fel az a több helyütt megjelent optimista ér­velés, mely szerint hamarosan megjelenik egy olyan magas nyugdíjú réteg, mely 54 Dr. Baranyai István – Eiler Erzsébet: A nyugdíjasok számának és ellátásának alakulása. Statisztikai Szemle 47. (1969) 679.; Barta Barnabás: A társadalmi szolgáltatások fejlődése. Statisztikai Szemle 53. (1975) 693. 55 Várkonyi Margit: Tatabánya már jelentkezett. Népszava, 1969. szeptember 19. 3. 56 Szinai J.: Korszerű lakásforma – korszerű életforma i. m. 4.

Next

/
Thumbnails
Contents