Századok – 2019

2019 / 5. szám - A MAGYARORSZÁGI TANÁCSKÖZTÁRSASÁG MÉLYRÉTEGEI - Veszprémy László Bernát: Baloldali antiszemitizmus, anticionizmus és a zsidó vagyon államosítása a Tanácsköztársaság idején

VESZPrÉMY LÁSZLÓ BErNÁT 913 egyébiránt nem szerepel a Váry-féle gyűjtésben.191 A zsidó polgárságtól is elvették a lakásokat, hiszen március 26-án államosították a lakóházakat a Kormányzótanács X. számú rendeletével.192 Edelstein Bertalan budai rabbi „széljegyzetiben” így írta ezt le: „A lakásrekvirálásnál [n]em voltak tekintettel a zsidókra. Behatoltak a ma­gánlakásokba, elvettek szobát, bútort, az amúgy is legelemibb jogában sértett em­bert még keserű, gúnyolódó megjegyzésekkel megbántva.” 193 A politikailag megbízhatatlan zsidók Felsorolásunk végére maradt a fellépés a politikailag megbízhatatlannak ítélt zsidókkal szemben, a túszszedések és a vörösterror zsidó vonatkozásai. Noha a Tanácsköztársaságnak alig volt ideje teljes körű tisztogatást végezni a közigazga­tásban – például gyakori panasz volt a „reakciós” rendőrök és csendőrök Vörös Őrségbe való átvétele –, egyes területeken elkezdték a munkát. Szemléletes, hogy a Budapesti Egyesített Városi Vasutak tisztviselői közül politikai okokból eltá­volított 24 főből 13 volt zsidó, a vezető állásukból megfosztottak közül nyolcból négyen, illetve a kikeresztelkedett zsidó igazgatót, Milch Móricot is elbocsátották „politikai bizalmatlanság” okán.194 Pogány József népbiztos egy helyütt arra utalt, hogy a széleskörű szocializálást a „közénk furakodott burzsoá felekezetű [sic!] elemek” akadályozzák, következő mondatában pedig már csak egyszerűen „hit­községi kerékkötőkről” beszélt. 195 S ugyan a túszszedések nem a közigazgatási tisztogatás részét képezik, mégis beszédes, hogy a túszok szedésekor milyen arányt képviseltek a zsidók, és hogy mi­lyen antiszemita jellege lehetett ezen terrorakciónak. Debrecenben a túszok 26%-a, Egerben 28,5%-a, Szombathelyen 31%-a, Sátoraljaújhelyen 43%-a, Veszprémben és Balassagyarmaton 50%-a, Pápán 55%-a (köztük a hitközég elnöke) volt zsidó. 196 191 Steiner Géza szenvedése a kommunisták börtönében. Egyenlőség, 1929. augusztus 10. 11–12. 192 Minden ház a tanácsköztársaságé. Pesti Napló, 1919. március 27. 1. 193 Edelstein Bertalan: A tanácskormány kegyetlenül megvalósította a zsidók egyenjogúsítását. In: „Ne­kem itt zsidónak kell lenni”. Források és dokumentumok (965–2012). Szerk. Komoróczy Géza. Po­zsony 2013. 901–902. 194 BFL, XV.23. 3. d. Jegyzőkönyv, 1919. aug. 11. 195 BFL, XV.23. 3. d. Datálatlan beszédek. (1919. márc. 21. után). Ezzel kapcsolatban érdekes, hogy másutt éppen a „befurakodott” reakciós elemeket hibáztatták: az egyik, számos antiszemita toposszal élő pamflet esetében Horti Emil maga ismerte be, hogy annak terjesztői nem ellenforradalmárok vol­tak. „Valljuk be őszintén, hiszen tele vagyunk kispolgári elemekkel és ez az egyik legnagyobb bajunk, akik az őszi rózsás a kommunista forradalom után hozzánk kenődtek, ma a szovjet intézményekben ülnek [...] és így terjed ez kifelé.” Lásd BFL, XIV.1.c. 1. d. A Budapesti Forradalmi Központi Munkás és Katonatanács 80-as Intéző Bizottságának jegyzőkönyvei. 1919. jún. 5. 123. 196 Kádár G. – Vági Z.: Hosszú évszázad i. m. 95. Sátoraljaújhelyhez az Egyenlőség adatait használtam, lásd Negyvenhárom százalék zsidó túsz. Egyenlőség, 1921. november 26. 12.

Next

/
Thumbnails
Contents