Századok – 2019
2019 / 3. szám - EGY REFORMKORI ÉLETPÁLYA ÚJ KONTEXTUSAI. TANULMÁNYOK BÁRÓ WESSELÉNYI MIKLÓSRÓL - Szilágyi Márton: Egy rangon aluli házasság társadalmi környezete. Wesselényi Miklós házasságának egykorú megítélése
EGY RANGON ALULI HÁZASSÁG TÁRSADALMI KÖRNYEZETE 550 sokkal inkább már új identitásához, a Wesselényi mellett betöltendő feladathoz illeszkedő szokásról van szó. Persze a bárónéi szerephez sem tartozik hozzá szervesen a kiváló célbalövés, azaz alighanem Wesselényi némileg formabontó és excentrikus nőképéhez tartozhatott hozzá a kifejezetten harci erényeket is csillogtató asszony felmutatása – hiszen ne feledjük, azáltal, hogy Lux Anna Kemény Zsigmonddal versenyzett a céllövészetben, e képessége nyilvánossá vált, mi több, társasági erényként mutatkozott meg (mégiscsak egy báró az ellenfele), csakúgy, mint részvétele azon a vadászaton, ahol a vak Wesselényi már nem tudott aktívan közreműködni. 42 Visszatérve azonban a gondolatmenet egy korábbi pontjára: az csupán feltevés, hogy Kemény tudatosan nem reagált Wesselényinek a házasságkötésről és az első – törvényesen született – fiáról szóló híradására, de teljes mértékben azért ezt sem lehet kizárni, különösen olyan morális érvekre hivatkozva, hogy Kemény egy adott szituációban mit tett vagy nem tett volna bizonyosan . Az egyébként is nehezen képzelhető el, hogy Kemény ne tudott volna Wesselényi korábbi törvénytelen gyermekeiről. Hogy a reagálást egyébként maga Wesselényi is elvárta volna, azt az mutatja, hogy következő levelében rá is kérdezett a válasz elmaradására. Kemény hallgatása tehát ez ügyben bizonyosan szokatlan – de nem zárható ki, hogy szándékos volt. Ugyanis Lux Anna megítélését aligha tekinthetjük egységesnek, a rendelkezésre álló források is mutatnak figyelemre méltó belső törésvonalakat. Erre éppen Kemény töredékben fennmaradt, 1846-ra vonatkozó naplója szolgálhat újabb bizonyítékul. Ő rögzítette ugyanis egy Széchenyivel folytatott beszélgetését, amelyben a gróf Wesselényi házasságát hozta szóba – s ennek a feljegyzésnek az adja a külön értékét, hogy az esetet maga Széchenyi is feljegyezte a naplójában, bár csak kivonatosan és utalásszerűen, s onnan nem is lehetne az egész beszélgetés kontextusát megérteni.43 Kemény naplójában ez olvasható: „fej tegetni kezdé [tudniillik Széchenyi – Sz. M.]: mennyire helytelen volt: hogy az ő régi barátja Ninát elvette s ebből alkalmat vőn Bezerédjt gúnyolni, ki mint mondá, néhány héttel ezelőtt az utcán meglátván őt utoléri, s midőn kérdeztetnék: mi hír van, egész mohósággal felelé: Megérkezett Lux, ... itt van Lux, ... Szedresre megyen Lux. – De hát ki az a Lux? Lux egy takácsmester és Wesselényi Miklós ipja. De hát, barátom, mért nem viteti Wesselényi Lux urat háznépestől Zsibóra, hogy egy kis kedélyes családkört formáljanak? Én is ezen csodálkozom: válaszolá nekem komoly arccal a jámbor Bezerédj”. 44 42 Erre lásd Ujfalvy Sándor: Emlékiratok. Kiadja Benkő Samu – Ugrin Aranka. Bp. 1990. 315. 43 Vö. Gróf Széchenyi István naplói VI. (1844–1848). Kiadja Viszota Gyula. (Gróf Széchenyi István Össze Munkái XV.) Bp. 1939. 311. Az 1846. jan. 4-ei bejegyzés. 44 A bejegyzés 1846. aug. 7-re vonatkozik. Kemény Zsigmond naplója i. m. 134. Itt szerepel Dessewffy Emil és Széchenyi vitájának a leírása is – ennek részletes, kontextuális elemzésére lásd
