Századok – 2019
2019 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Mitrovits Miklós: A lengyel hatás a magyar demokratikus ellenzék tevékenységére, 1980–1981
A LENGYEL HATÁS A DEMOKRATIKUS ELLENZÉK TEVÉKENYSÉGÉRE, 1980‒1981 408 ütött meg, és bírálta Hegedüst. (A felszólalásai miatt később rendőri eljárás alá is vonták.) Hegedüs ugyanis bírálta a Szolidaritás radikális irányzatait, mivel úgy vélte, hogy a KGST-ből és a Varsói Szerződésből való kilépés nem vezet sehova. Más kérdés, hogy a Szolidaritás nem is követelte azt. Hegedüs szerint szükség van a gazdaság népi ellenőrzésének megteremtésére, a szabad választások megtartására, az államhatalomba való szabad beleszólásra, a demokrácia kiszélesítésére, a valódi többpártrendszer követelését azonban kalandorságnak tartotta. 18 Arról külön vita alakult ki, hogy miért kellene félni a többpártrendszertől, amikor Lengyelországban gyakorlatilag már akkor is az volt. Szilágyi Sándor amellett érvelt, hogy a demokrácia nem osztható fogalom, vagy van, vagy nincs. Szász igazat adott Hegedüsnek abban, hogy nem feltétlenül kell pártot alapítani. Hegedüs végső soron azzal érvelt, hogy „a lengyelek politikusan tudják létrehozni a demokratikus önellenőrzést és a belenövést a hatalomba, anélkül, hogy a párt vezető szerepét kétségbe vonnák”. Egy lengyel hozzászóló is volt a rendezvényen, aki azzal zárta felszólalását, hogy „mi itt Magyarországon túl sokat spekulálunk és ez nem jó”. A vitáról készült állambiztonsági jelentés szerint volt még egy másik lengyel vendég is, aki a varsói Kultura újságírója és a KOR embere (feltehetően Jacek Maziarski) volt. Nagyon érdekesnek tarthatjuk a következő lengyel témájú előadást is. Előadója Lányi András filmrendező volt,19 aki 1981. szeptember 7–14. között Gdańskban járt a Lengyel Filmfesztiválon. Hazaérkezése után a Belügyminisztérium felkereste Föld Ottó MAFILM igazgatót, hogy beszélgessen el Lányival, és beszélje le arról, hogy előadást tartson a szabadegyetemen. Lányi azt válaszolta, hogy megtartja az előadást, de „semmiféle politikailag kifogásolható dolgot nem fog mondani”. Ígérete ellenére egy kétórás beszámolót tartott a gdański Szolidaritás kongresszusról, amelyen részt vett. Erről több jelentés is született. Az egyik jelentés szerint az előadó – mármint Lányi – az 1970-től 1981-ig terjedő időszak kiváló ismerője: „Csak egy optikai hibája van az előadónak, az, hogy elejétől a végéig beszámolóját, előadása értékelését, a »Szolidaritás« jobboldali és erősen nacionalista aspektusából állította össze, értékelte és a valóságos helyzetet a Szolidaritás oldaláról ítélte egyértelműen meg. A Szolidaritás vezetői részletesen informálták őt mindenről, külön foglalkoztak vele és ellátták őt propagandaanyaggal.” Lányi részletesen beszámolt a Szolidaritás programjáról, ismertette és elemezte a paraszt Szolidaritás programját is. Többször kritizálta a lengyel kormányt, illetve a magyar sajtóban megjelenteket. 18 Uo. 19 Lányi András író, filozófus és filmrendező. Ekkoriban már a demokratikus ellenzék tagja, a Kisúgó című szamizdat lap szerkesztője, majd a rendszerváltás idején az eseményeket megörökítő ún. Fekete Doboz felvételek rendezője.
