Századok – 2019

2019 / 2. szám - NŐI KOMMUNIKÁCIÓS MÉDIUMOK, TEREK ÉS RITUÁLÉK A 16–18. SZÁZADBAN - Géra Eleonóra: Budai nők a hatóságok előtt a 18. század elején

BUDAI NŐK A HATÓSÁGOK ELŐTT A 18. SZÁZAD ELEJÉN 288 volt eltartani magát, ezt követően a családi hatalmi szerepek jelentősen átrende­ződtek. Az özvegyek támogatására felszólított tanácsosok és közvetve a város szá­mára a mindenkori családfő vagy az ő szerepét betöltő személy volt a fontos, ezért lényegi dolgokban döntéseikkel az új családfőnek, jelen esetben a helyben lakó vőnek kedveztek. A keresztényi-erkölcsi normák és a valóság közötti ellentmon­dást rendszerint úgy igyekeztek kiküszöbölni, hogy az új családfőt felszólították: adja meg a kellő tiszteletet az idős szülőnek és bánjon vele tisztességesen. Ebben az esetben a családon belüli feszültségek annyira elmélyültek, hogy a magisztrátus békéltetőnek szánt felszólítása nem hozott eredményt. 54 Összegzés Budán, más városokhoz hasonlóan, a tisztességes, jó hírnevükre kényes leá­nyok-asszonyok, különösen a polgárjogúak női családtagjai legfeljebb kivételes esetekben szánták rá magukat, hogy maguk keressék meg személyesen vagy írás­ban a hatóságokat. Ez azonban nem jelentette azt, hogy ne vették volna ki részü­ket a családi ügyek intézéséből. Időnként előfordult, hogy férje akadályoztatása miatt mégis a feleségnek kellett a hivatalos ügyeket intéznie, amit kizárólag a családfő előzetes tudomásával és megbízásából tehetett, de ehhez mindenképpen nyomós indok kellett. Az asszonyok özvegyként szereztek először jogot arra, hogy akár férfi segítsége nélkül, a saját nevükben intézkedjenek, amennyiben úgy lát­ták jónak. Az özvegység által nyújtott viszonylagos önállósággal azonban nem mindenki tudott vagy akart élni. Elsősorban azok az asszonyok vállalkoztak az önálló ügyvitelre, akik ehhez kellő műveltséggel és vagyonnal rendelkeztek, s korábban a férjük ‒ igazi társként tekintve rájuk ‒ jobban bevonta őket a csalá­di gazdaság működtetésébe, továbbá bármikor számíthattak rokonaik támoga­tására, tanácsára is. A szakirodalom azonban hangsúlyozza, hogy a patriarchális rendszerben tulajdonképpen ekkor sem saját jogon jártak el, hanem az elhunyt családfő helyettesítőjeként. Az özvegy hatalma pedig rendszerint átmenetinek bi­zonyult, mivel az új házasságkötéssel vagy a fiúgyermekek – esetleg a leány – há­zasságkötésével az legtöbbször véget ért. 54 BFL IV.1002.z. A Nr. 560.; Inken Schmidt-Voges: Mikropolitiken des Friedens. Semantiken und Praktiken des Hausfriedens im 18. Jahrhundert. (Bibliothek Altes Reich, Bd. 18.) Berlin–Boston 2015. 219–221.

Next

/
Thumbnails
Contents