Századok – 2019

2019 / 6. szám - TANULMÁNYOK - Deák Ágnes: Konzervatív kiegyezési kísérlet 1863 tavaszán

KONZERVATÍV KIEGYEZÉSI KÍSÉRLET 1863 TAVASZÁN 1266 ez a program az 1848. áprilisi törvények jogfolytonosságára épülő liberális állásponttól. 72 Török János viszont március 14-én a Pesti Hírnök ben rohamot indított a kancellárt támadó bécsi politikusok és lapok ellen, mondván, aki a februári pátens támogatását várja Forgáchtól, az lehetetlent kíván, nem képzelhető el ugyanis olyan magyar országgyűlés, amely beleegyezését adná a februári p á­tens szerinti közjogi rendezésbe.73 Természetesen a Forgách által szubvencio ­nált, már említett Független című napilap sem maradhatott ki a sajtókampány ­ból. Szintén bécsi lapokkal szemben vette védelmébe a kancellárt, miközben megszellőztette az „elődelegáció”-ra vonatkozó javaslatot – a konkrét fogalom használata nélkül. Majd a Forgách lehetséges leváltásáról keringő híreket igye­kezett hitelteleníteni. 74 Mindeközben Forgách természetesen levelek útján tájékoztatta Szent-Iványt a bécsi vitákról, illetve az uralkodói döntésre való várakozásról, s Szent-Ivány Török Jánostól is kapott annak bécsi levelezőjétől (Kelemen Mórtól) szárma­zó híreket. A szerkesztő beszámolt neki saját bécsi tapasztalatairól, például arról, hogy Pálffy Móric, de Johann Coronini-Cronberg gróf táborszernagy magyarországi hadparancsnok is megfordult Bécsben e napokban. Március 17-én pedig a Bécsből éppen visszatért Kecskeméthy Aurél azt közölte Törökkel, hogy Forgáchot „»Szent-Iványi rávette a ’48 megbuktatására, s midőn a con­fusiót megcsinálta, akkor magára hagyta és haza ment, mert ha főcancellár­nak neveznék is ki, nem fogadná el«.” Török persze – akit nehezen lehetne Kecskeméthy iránti baráti érzelmekkel gyanúsítani – maga is hozzátette, hogy nehéz eldönteni, ez mennyire Forgách gondolata, s mennyire Kecskeméthyé, de érezve, hogy sikamlós talajra lépett, azzal simította el megjegyzését, hogy ebből is látni: mindenki Szent-Ivány Bécsben tartózkodását óhajtja.75 Március 28-án kelt levelében Török egyenesen Esterházy megbízásából a Bécsbe való 72 Bécsi dolgok rovat. Pesti Napló, 1863. március 11.; Pest, martius 14. 1863. (vezércikk) * * * szignó ­val. Pesti Napló, 1863. március 15. 73 Hazai közügyek. Pest, martius 14. (vezércikk) Pesti Hírnök, 1862. március 14. 74 Bécsi közlemények. Bécs, marcz. 15. r. l. szignóval. Független, 1863. március 18.; Pest, mart. 19-én. (vezércikk) Független, 1863. március 20. 75 Forgách levelei Szent-Iványhoz. Bécs, 1863. márc. 23., márc. 25. MNL OL P 1873-12.t. No. 115–116.; Szent-Ivány iratai között megtalálható az 1863. március 19-ei minisztertanácsi ülés jegyzőkönyve, illetve az uralkodó március 30-ai döntésének szövege is. MNL OL P 1873-12.t.-1.; Török levelei Szent-Iványhoz. Pest, [1863.] márc. 22., márc. 17., márc. 23. MNL OL P 1873-12.t. No. 124., 135., 137. Kecskeméthy joggal írta Szent-Ivány rovására, hogy februárban a Handa­banda című élclapjában megjelent karikatúra miatt Forgách beleegyezett abba, hogy Pálffy Móric eltávolítsa őt a félhivatalos Sürgöny című lap szerkesztői posztjáról. Naplójában megtalálhatjuk a Török előtt tett kijelentések párját: „Szentiványi, ki Eszterházy kegyeltje, s mindenfelé bejáratos, növelé az eszmezavart, s mindent még inkább összezavart agitátiójával a 47 mellett; de ő kelme csak a coulissák mögött szeret másokat bizgatni; maga el sem fogadná a cancellárságot. A gazember

Next

/
Thumbnails
Contents