Századok – 2018
2018 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Fejérdy András: Bánáss László veszprémi püspök az egyház és állam közötti megegyezésért (1944–1949)
FEJÉRDY ANDRÁS 821 Mindszentyvel és a püspöki kar több tagjával szembeni politikai és személyes ellentétéről – komoly szerepet szántak terveikben. Az esztergomi érseki széktől elesett, előbb apostoli kormányzóként, majd püspökként a veszprémi egyházmegye élén álló, könnyen kikezdhetőnek tartott főpapot már korán megkörnyékezték, de Bánáss az első években az egyház vezetésének megosztására törekvő kísérleteknek ellenállva, egyetértésben tevékenykedett főpásztortársaival. Az első – a Kisgazdapárt mellett az egyházi vezetés ellen is irányuló – megosztási kísérlet a köztársasági államforma felvetése majd elfogadtatása volt. A püspöki kar azonban már 1945. december 20-i ülésén úgy határozott, hogy az államforma kérdésébe nem szól bele és a dilata elv (halasztás) alapján áll. 36 Bánássnak a demokráciával és az új kormányzattal kapcsolatos óvatos, kompromisszumkész álláspontját mindenesetre jól tükrözte 1946-os karácsonyi körlevele, melyben a kor problémáira érzékenyen, ugyanakkor mintegy párbeszédben a kommunista propagandával, különös hangsúlyt fektetett az egyház szociális-társadalmi tanításának ismertetésére. Jóllehet a körlevél teljes egészében a keresztény elvek kifejtése, a megnyilatkozás bizonyos hangsúlyai – a háborút követő világnézeti küzdelem idején – a baloldali politikai pártok felé tett gesztusnak tekinthetők. 37 Figyelmen kívül hagyva, hogy a kommunisták számára ugyanazok a fogalmak mást jelentettek, tolmácsolásában félreérthetővé vagy legalábbis a politikai érdekeknek megfelelően magyarázhatóvá vált az egyházi tanítás. Amikor például úgy definiálta a demokráciát, hogy az „a nemzet életében ható erőknek egyensúlya a kaosz és a diktatura történelmi határesetei között”, amelynek „egyetlen igazi biztosítéka a népnek, vezetőknek és vezetetteknek erkölcsi értéke, önfegyelme, becsülete”, implicite elutasította, hogy a demokrácia jelszavával fellépő és azt úton-útfélen hirdető kommunisták diktatúrára törnének. 38 Az újjáépítés feladatai kapcsán az új gazdasági elvek megvalósításának szükségességéről szólva reményét fejezte ki, hogy az állam vezetői „gazdasági rendszerünkből kiküszöbölik azokat az elemeket, alaptévedéseket, amelyeket a pápák szociális aranybullái erkölcsi szempontból elítéltek és helyettük beleépítik alapjaiba a szociális gazdálkodás építőelemeit”. Nem vette ugyanakkor figyelembe, hogy a korábbi gazdasági rendszer alaptévedéseiről írva – szándékával és az egyház tanításával szemben – bátorítást adott a radikálisan új rend kialakítását 36 A magyar katolikus püspökkari tanácskozások i. m. 107–108. 37 Vö. erről és a körlevél keletkezésének körülményeiről Petrás Éva: „Clara pacta, boni amici.” Adalé kok Bánáss László veszprémi püspök 1946. karácsonyi körleveléhez. In: A 20. század egyház- és társadalomtörténetének metszéspontjai. Szerk. Bánkuti Gábor – Varga Szabolcs – Vértesi Lázár. Pécs 2012. 195–204. 38 Litterae circulares ad venerabilem clerum dioecesis Wespremiensis anno 1946/X. 49. VÉL I. 01. 02. Körlevél XXV. 1946–1950.
