Századok – 2018

2018 / 6. szám - ÖSSZEOMLÁS 1918 - Pál Judit: Főispánok és prefektusok 1918−1919-ben. A közigazgatási átmenet kérdése Erdélyben

PÁL JUDIT 1203 reszortfőnök nevezte ki. A közigazgatási bizottságot meghagyta a rendelet, de ennek elméletileg választott tagjait valójában ugyancsak a prefektus nevezte ki. A városok esetében a tanács vette át a közgyűlés feladatát, melynek „választott” tisztviselőit szintén a prefektus nevezte ki. 70 Ezek azonban csak ideiglenes szabályozások voltak, mert 1920 áprilisában – miután 1919 decemberében törvénybe iktatták Erdély, Bánság és Partium egyesülését Romániával − felszámoltak minden regionális politikai szervet. A Kormányzótanács egy része ezt a törekvést ellenérzéssel fogadta, és megpró­bált mindent megtenni a felszámolás megakadályozására. A Kormányzótanács fennmaradását főként Iuliu Maniu és Ștefan Cicio-Pop 71 sz orgalmazták, míg legfőbb ellenzői Vasile Goldiș 72 és Octavian Goga voltak, akik – akárcsak az ókirályságbeli politikusok – Maniuékat regionalizmussal vádolták. Maniu a kér­désben I. Ferdinándhoz folyamodott, de nem járt sikerrel.73 A regionális szervek helyett 1920 áprilisa és 1921 áprilisa között egységesítő bizottságok működtek Kolozsváron, Kisinyovban (Chișinău) és Csernovicban (Csernyivci, Czernowitz, Cernăuți), ezeket egy központi egységesítő bizottság (Comisia centrală pentru uni ­ficare și descărcare) fogta össze, amelyik a Minisztertanács elnöksége mellett mű ­ködött, majd 1921-ben főigazgatósággá alakult át. 74 Az átmeneti időszakban, 1919−1925 között a Magyarországtól Romániához csatolt területeken tehát több módosítással ugyan, de a régi törvények marad­tak érvényben, és a prefektusok hatáskörét az 1886. évi XXI. tc., valamint más magyar törvények és rendeletek főispánokra vonatkozó kitételei határozták meg. Lényegesen megváltozott a helyzet azonban a közigazgatási egységesítés nyomán 1925-től. Az 1925. évi törvény értelmében a megyék élén a prefektusok álltak, akiket a belügyminiszter javaslatára a kormány nevezett ki, és a minisztérium állományába tartoztak. A prefektus egyrészt az államhatalmat képviselte és ellen­őrző szerepe volt, másrészt ő volt ténylegesen is a megyei adminisztráció veze­tője, tehát a korábbi alispáni funkciók nagy része is átkerült hozzá. Ezt a kettős szerepet francia mintára már az Alexandru Ioan Cuza idején hozott törvény is 70 Augustin Galea: Formarea și activitatea Consiliului Dirigent al Transilvaniei, Banatului și Ținutu ­rilor românești din Ungaria (2 decembrie 1918 −10 aprilie 1920). Târgu Mureș 1996. Galea közli a függelékben a rendeletek szövegét, itt: 446−450. 71 Cicio-Pop képviselő volt a magyar parlamentben, a Kormányzótanács tagja, majd a román kor­mány tárca nélküli erdélyi minisztere, aki később is több fontos funkciót töltött be. 72 Vasile Goldiș 1918 előtt szintén volt képviselő, publicistaként a román nemzeti mozgalom oszlopos tagja, 1918-ben ugyancsak a Kormányzótanács tagja, és 1918. december 17-étől a román kormány tárca nélküli minisztere. 73 Galea, A.: Formarea i. m. 351−360. 74 Istoria României. Transilvania II. (1867−1947). Coord. Anton Drăgoescu. Cluj-Napoca 1999. 854−855.

Next

/
Thumbnails
Contents