Századok – 2018
2018 / 5. szám - HADÜGYI FORRADALOM – FISKÁLIS ÁLLAM – FISKÁLIS-KATONAI ÁLLAM EURÓPÁBAN A 16–18. SZÁZADBAN - Korpás Zoltán: A fiskális-katonai állam és a Katolikus Monarchia a 16–17. században
A FISKÁLIS-KATONAI ÁLLAM ÉS A KATOLIKUS MONARCHIA A 16–17. SZÁZADBAN 1004 4. diagram A Katolikus Monarchia adóssága (dukátban) 0 1 000 000 2 000 000 3 000 000 4 000 000 5 000 000 6 000 000 7 000 000 8 000 000 9 000 000 10 000 000 11 000 000 12 000 000 0 16 428 600 32 857 200 49 285 800 65 714 400 82 143 000 98 571 600 115 000 200 131 428 800 147 857 400 164 286 000 180 714 600 197 143 200 213 571 800 15041515152215241527153615401545155415661594162316381687 Kamat (dukát) Adósság (dukát) Forrás: Carlos Morales , C. J.: El precio del dinero i. m. 43. A 16–17. században viszont a korona adósságának növekedése önmagáért beszél: a katolikus uralkodók ideje alatt az adósság már nagyjából a 3–4-szerese volt a korabeli bevételeknek. V. Károly lemondása környékén mintegy 15 millió dukát (más szerzők szerint közel 20 millió dukát) adósság állt szemben kb. 2,8–3 millió dukát bevétellel. A trend II. Fülöp, még inkább III. Fülöp idején mutat exponenciális növekedést. Bár a bevételek II. Fülöp halála környékére több mint megháromszorozódtak (10–11 millió dukátra növekedtek), II. Fülöp több mint 80 millió dukátnyi adósságot hagyott utódaira, ahol csak a törlesztés kamatai magasabb szinten voltak, mint V. Károly 40 évvel korábbi bevételei! A folyamat nem állt meg, hanem egyre gyorsuló ütemben temette maga alá a spanyol korona pénzügyeit. A harmincéves háború elején már bőven 100 millió dukát fölé került az adósság, a kamattörlesztések súlya pedig 5,6 millió dukát volt, a bevételeknek majdnem a fele. 1687-re pedig 222 millió fölé kúszik a tőketartozás, míg a kamat már a korabeli bevételekkel megegyező szintet éri el. Ezek után nem tekinthető csodának, hogy a Habsburgokat követő Bourbon adminisztráció rettegett az eladósodástól. Ha a fenti bevételeket, kiadásokat, államadósságot (tőketartozás és kamattartozás) összevetjük egy ábrán, akkor az (5. diagram) szemléletesen tükrözi a probléma súlyát.