Századok – 2017

2017 / 5. szám - TUDÁSÁRAMLÁS MAGYARORSZÁGON 1770–1830 - Balogh Piroska: Koppi Károly – Kísérlet a göttingeni modern történettudomány metodikájának magyarországi meghonosítására

KOPPI KÁROLY 960 Koppi egy historia universalis szerzőjeként hivatkozott. 50 Ludovico Antonio Muratorira ugyan nem hivatkozik Koppi, ám számos metodikai fogása mu­tat műveinek ismeretére.51 A katolikus felvilágosodás közegében mozogva fel ­vethető párhuzamként a salzburgi iskola alapítójaként ismert Anselm Desing tudósi pályája is.52 Desing 1737 és 1743 között a salzburgi bencés egyetem egyetemes történelem professzora volt, de foglalkozott természetfilozófiával és kísérleti fizikával is. Desing magyarországi hatása53 – különösen követője, a joze finista oktatáspolitika egyik kidolgozója – Franz Stephan Rautenstrauch által felerősítve feltehetőleg Koppit is elérte, amit alátámaszt az is, hogy Koppi 1784-es professzori inaugurációs beszéde feltűnő egyezéseket mutat Desing történelem oktatási koncepciójával. A szakirodalom Claude-François-Xavier Millot-n54 túl kevés figyelmet szentelt Koppi franciás irányú tájékozottságának, melynek súlyára a Keszthelyi Lászlónak írt levelei55 irányították rá a figyelmemet. Ezt a vonalat erősíti Bernard Le Bovier de Fontenelle Histoire des oracles című munkája első négy könyvének Koppi általi franciából latinra való fordítása.56 Ugyancsak sok, ré ­szint természettörténettel is foglalkozó francia szerző bukkan fel a Palásthyval folytatott levelezésében: Charles Bonnet, Georges-Louis Leclerc Comte de Buffon, Carl von Linné, Guillaume Thomas Raynal, Antione-Yves Goguet, Pierre-Marie-Stanislas Guérin Du Rocher – kiegészítve William Robertson Amerika-történetével.57 Jól látható ebből, hogy Koppi horizontján megjelenik a távlati, Indiára és Amerikára is összpontosító, emellett erősen antropolo­gizáló szemlélet.58 Ugyanakkor Koppi tájékozódási körében jelen volt a kö ­zép-európai régió történetírása. Úgy vélte, Magyarország történetének meg­értéséhez e régió történeti hagyományának ismerete döntő fontosságú. Ezt a 50 Koppi K. : Praelectionum Historicarum i. m. Praefatio. 51 Muratori hatását Koppira Forgó András is valószínűsíti. Lásd Forgó András: Katolikus felvilágosodás és politikai reformmozgalom. Szerzetesek a megújulás szolgálatában. In: Politikai elit és politikai kul­túra a 18. századi Magyarországon. Szerk. Szijártó István – Szűcs Zoltán Gábor. Bp. 2012. 120–146. 52 Ildefons Stegmann: Anselm Desing, Abt von Ensdorf 1699–1772: ein Beitrag zur Geschichte der Aufklärung in Bayern. München 1929. 53 Forgó András: A katolikus felvilágosodás a német nyelvű történetírásban. Világtörténet 36. (2014) 2. sz. 239–265. 54 Verseghy Millot-fordításáról lásd Doncsecz Etelka: Verseghy Ferenc retractatiója: Dokumentumok a Millot-fordításhoz fűzött Értekezések visszavonásáról. Sic Itur ad Astra 59. (2009) 201–251. 55 Balogh P.: Az 1780-as évek i. m. 21–28. 56 Balázs Péter: Fontenelle ismeretének kéziratos nyomai a magyar felvilágosodásban. In: Nunquam autores, semper interpretes. A magyarországi fordításirodalom a 18. században. Szerk. Lengyel Réka. Bp. 2016. 209–216. 57 Minderről részletesen lásd Balogh P.: Fejezetek i. m. 45–46. 58 Ez a göttingeni iskola alapvető sajátsága a korszakban. Lásd A. M. Araújo: Weltgeschichte in Göt ­tingen i. m. 9–56. Weltgeschicte und Anthropologie című fejezet.

Next

/
Thumbnails
Contents