Századok – 2017

2017 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Hámori Péter: Szegénysorsok a Kalocsai Érsekséghez benyújtott segélykérelmek tükrében (1920–1944)

HÁMORI PÉTER 783 köztük a nyugdíjalapok helyzete szerte az országban, így Kalocsán is megren­dült Trianon után, így az „öngondoskodás” vagy „előregondoskodás” a dön­téshozók és tágabb-szűkebb környezetük személyes sorsa tekintetében is bi­zonytalanná vált, ami a segélyért ilyen indokkal jelentkezőkhöz való érzelmi viszonyulásukat esetleg átszínezhette volna, de erre semmilyen bizonyítékot nem sikerült fellelnünk. 80 Hasonlóképpen sikertelennek mutatkozott a politikai motívumok emle­getése. Ebben talán a kor általános közhangulata játszott közre: az irredenta, antiszemita és kommunistaellenes jelszavak annyira áthatották a közbeszédet, a publicisztikát, de főleg a lokális sajtót – az érintettek, de különösen a nem ex-középosztálybeliek hivatkozásaikat, szókapcsolataikat sok esetben érezhe­tően a helyi lapokból vették –, hogy a velük való operálás aligha keltette fel az érsekség döntéshozóinak érdeklődését. Hasonlóképpen kevés figyelmet szán­tak a munkanélküliség említésének is, valószínűsíthetően szintén a korhangu­lat hatására. Sajátos módon a férj általi elhagyás is csak kevés esetben befolyásolta a dön­téshozókat, pedig a kérvényükben ezt szerepeltető nők – úgy tűnik – e kérdésben „biztosra mentek”. A 32 erre (is) hivatkozó volt-középosztálybeli nőből csak he­ten, a 18 nem középosztálybeliből pedig szintén heten nyertek segítséget. Úgy tűnik, hogy a vallásosságra való hivatkozás a döntéshozókban egyene­sen gyanút ébresztett. Erre utal, hogy a 82 nem középosztálybeli kérelmezőből 59 esetben, a 87 volt-középosztálybelinél pedig 36 esetben kértek be környe­zettanulmányt, általában olyan kérelmezőknél, akik vallásosságukra első-har­madik sorban hivatkoztak. A gyanú egyébként meglehetősen nagy százalékban igazoltnak is tűnt. Sok esetben a plébános azt jelezte vissza, hogy vagy nem is ismeri az illetőt, vagy az nem jár rendszeresen templomba; tucatnyi esetben pedig az volt a válasz, hogy az illető egzaltált, illetve elmebeteg. Az egyik leg­különösebb eset egy fejér megyei kérelmezőé, S. Lajosé volt, aki azt állította magáról, hogy pap szeretne lenni, ám addig, míg az ehhez szükséges pénzeszkö­zöket meg nem szerzi, cigány társait „nevelgeti szépre, jóra, hitre”. A különben rendezett és jól megfogalmazott, valószínűleg idegen kéz írta kérelmet az ér­sekség elküldte a Székesfehérvári csendőrségnek. Onnan postafordultával jött a válasz: az illetőt ismerik, „kóbor cigány”, akinek „számtalanszor volt már dolga a hatóságokkal”; 1926-ban télvíz idején csaknem meztelenül bekopogtatott a bicskei plébánoshoz, aki megszánta, kapott tőle egy elrongyolódott miseruhát; 80 KFL. I.1.a. Deficientia, Nyugdíjalap kezelése.

Next

/
Thumbnails
Contents