Századok – 2017
2017 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Hámori Péter: Szegénysorsok a Kalocsai Érsekséghez benyújtott segélykérelmek tükrében (1920–1944)
SZEGÉNYSORSOK A KALOCSAI ÉRSEKSÉGHEZ BENYÚJTOTT SEGÉLYKÉRELMEK TÜKRÉBEN 766 6. A kérelmező saját tanulására kér támogatást 7. Időskor 8. Hadikárosult (hadirokkant, hadiözvegy, hadiárva), kitüntetett vagy menekült 9. Elhagyta a férje 10. Az érsekség alkalmazottja volt 11. Ismeri az érseket vagy az érsekség valamelyik kanonokját 12. „Nagyon vallásos”: vallásos érzelmekre, kötődésekre való hivatkozás 13. Egyházi támogatás, ajánlás 14. Támogatás, ajánlás a közigazgatás részéről 15. Támogatás, ajánlás valamely előkelőség vagy társadalmi egyesület részéről 16. Politikai hivatkozás (területi revíziós vágyak, forradalomellenesség, antiszemitizmus) 17. Egyéb indokok 18. „Középosztálybeliség”: középosztályi múlt vagy az odatartozás vágyának kiemelése. Az értékelés során két tényezőt vettünk figyelembe. Az egyik esetében azt tanulmányoztuk, hogy az alapsokaság két csoportja (ex-középosztálybeliek és a többiek) mekkora része, hány százaléka hivatkozott az adott értékre. A másik szempont az volt, hogy az adott kérvény értékhierarchiájában hol foglalt helyet az állítás. Ennek vizsgálata során a „tíz érték” formulát használtuk: ha a legfontosabbként tartotta számon a kérelmező, akkor 10, ha másodikként utalt rá, akkor az értékjelölés 9 pontot kapott, és így tovább. 54 Az elemzést nagyban megkönnyítette, hogy a kérvények döntő többsége lineáris szerkezetű volt, szövegüket emiatt egyszerű fontossági felsorolásként lehetett értékelni. Olyan kérelmező, aki valamely számára kiemelkedő értéket – nyomatékosító, hangsúlyosító kifejezésekkel, nyelvtani szerkezetekkel felhívva rájuk a figyelmet – a kérvény közepére vagy végére helyezett, alig több mint tucatnyi volt; szintén kivételesnek számítottak azok a kérvények, melyekben önismétlések, redundanciák szerepeltek. Utóbbi körülmények a nem ex-középosztálybeli kérelmezők „alkotási folyamatára” is érdekes fényt vetnek, inkább cáfolva, semmint megerősítve a spontaneitást, amit az érzelmi túlfűtöttség különben egyértelműen sugall. Erősen kérdéses ugyanis, hogy egy szerkezetében feszes logikájú kérvényt előzetes, akár hosszabb tervezés nélkül egy iskolázatlan 54 A 10-től 1-ig való pontozást az első 50 kérvény szúrópróbaszerű átolvasása után választottuk; a munka végén bebizonyosodott, hogy az óvatosság felesleges volt, mert 7–9-nél több érvet egy kérvény sem tartalmazott. A grafikonon a jobb áttekinthetőség kedvéért a „10-érték” formulát használtuk, hogy így jobban érzékelhetővé tegyük eredményeinket.
