Századok – 2017

2017 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Hámori Péter: Szegénysorsok a Kalocsai Érsekséghez benyújtott segélykérelmek tükrében (1920–1944)

HÁMORI PÉTER 753 csak a végeredménnyel – az élelemmel, tüzelővel, egyenruhával stb. – találkoz­tak, kétségkívül hatott a leszerelő katonák későbbi életszemléletére. Ugyanakkor nemcsak az övékére, hanem a hátország lakosságára is (vö. a hadisegélyek vagy az ellátási jegyek rendszere). Mindez az etatizmus, a közvélemény által az államtól és a szerveinek tekintett közigazgatástól elvárt segélyezői szerep korábban szinte ismeretlen mértékű és általánosságban igényelt elvárását jelentette. Különösen igaz volt ez a válsághelyzetbe kerülő csoportok esetében, akik közül kiemelked­tek a (tegnapi) közalkalmazottak és családjaik, hiszen ők ellátásukat korábban, a háború előtt is az államtól vagy önkormányzattól kapták; ez az ellátás ráadásul 1917, de különösen 1918 után már nem is csak készpénzben, hanem árucikkek­ben történt. A közhatóságokkal szembeni elvárások a szociálpolitika, segélyezés terén te­hát jelentősen átalakultak az 1920-as évek folyamán – ám az rekonstruálhatat­lan, hogy ez mennyiben vetült ki az emberek tudatában egy egyházi felsőség­re (s egyben egyházi hatóságra). Szintén nem tudható – pedig a mikrotörténet hálás terepe lehetne –, hogy egy-egy megítélt segély mennyiben indított el se­gélykérelem-lavinát a segélyt elnyert környezetében, illetve mennyiben határozta meg a később papírra vetett kérvények stílusát és „érvrendszerét”.30 A segélyért folyamodók egymásra hatása egyáltalán nem csak azokban az esetekben tételez­hető fel, amikor lakóhelyük egymáshoz közel, vagy éppen térben marginalizált környezetben volt.31 Azokban az esetekben is feltehető a mintakövetés, „összebe ­szélés”, amikor a lakóhely alapján igazolhatóan vagy gyaníthatóan földrajzilag sporadikus elhelyezkedésű a szegénység: hiszen közhely, hogy a társadalom peri­fériáján elhelyezkedő csoportok térhasználata – majdnem függetlenül tartózko­dási és lakcímüktől – lényegesen különbözik más csoportokétól és rétegekétől. Ugyanakkor az ex-középosztálybeliekre ez talán csak az idő előrehaladásával, vagy még akkor sem feltétlen igaz. Ők a település azon helyeit, melyek hagyomá­nyosan a potenciális kérvényírók találkozási pontjai lehettek, általában elkerülték. Kapcsolatrendszerük, mely (főleg az idősebb asszonyok körében) gyakran a temp­lom, illetve annak fél-nyilvános része, a számukra elsőrendű információs és háló­zatépítési helyül szolgáló sekrestye köré szerveződött, mégis lehetővé tette, hogy a sorstársaik segélykérelmének eredményességéről vagy eredménytelenségéről 30 A nem középosztálybeli kérelmezők elég nagy hányada – iskoláztatása, pontosabban annak hiánya miatt nem teljesen meglepő módon – egyáltalán nem keltezte levelét. További nehézséget jelent, hogy a korabeli postai utalványok feladói szelvényén csak az összeg és a felvevő postahivatal többnyire olvas­hatatlan bélyegzője volt rajta, így ha egyéb adatok a kérvényben nem szerepeltek, a hozzájuk tűzött csekk sem jelentett számunkra segítséget. 31 Jó példa erre a budapesti Mária Valéria Szükséglakótelepről beérkezett 14 kérvény, melyek igen rövid idő, két hónap alatt íródtak meg, vagy egyes, jellemzően alacsony társadalmi státuszúak és ala­csony jövedelműek, helyesebben többnyire jövedelem nélküliek lakta községrészek.

Next

/
Thumbnails
Contents