Századok – 2017
2017 / 1. szám - NEMZETKÖZI TÜKÖR - A Századok jubileumi körkérdései – külföldi laptársaink válaszai
NEMZETKÖZI TÜKÖR 62 The English Historical Review (Nagy-Britannia) 6 A történettudomány mint diszciplína komoly kihívások előtt áll. Az egyetemi katedrákon tevékenykedő történészeknek nemcsak a kedvenc kutatási projektjük szakmai-érdemi minőségére kell odafigyelniük, de anyagi támogatást is kell szerezniük a közzétételhez, illetve bizonyítaniuk kell munkájuk „relevanciáját,” a közönségre gyakorolt „hatását”. Mindeközben nagy nyomás nehezedik rájuk – különösen a fiatalabb tudósnemzedékre –, hogy minél előbb publikáljanak (leginkább nemzetközi szakfolyóiratokban), különben aligha reménykedhetnek végleges egyetemi státusz elnyerésében. A történettudományi folyóiratoknak lépést kell tartaniuk ezekkel a tendenciákkal. Ugyanakkor úgy látjuk, hogy továbbra sem lehet megkérdőjelezni a szakma, a történeti diszciplína életében betöltött szerepük alapvető fontosságát. A szakmai folyóiratok – azon túl, hogy fórumot biztosítanak mind a fiatal, mind a megállapodott történelemtudósok úttörő, jelentős anyagi támogatást élvező kutatási eredményeinek közzétételéhez – védelmet nyújtanak a mai tudományos világ negatív jelenségeivel szemben, például azzal, hogy szóhoz juttatják azokat, akik anyagilag kevésbé támogatott, de fontos témában, szakmailag alapos módszerekkel kutatnak. Ezen felül teret adnak a fiatal, a pályakezdés nehézségeivel küszködő tudósoknak, hogy bizonyíthassák szakmai tudásukat. Az internet elképesztő szellemi és kutatási tőke, ám ha rosszul forgatjuk ezt, ha visszaélünk az általa nyújtott lehetőségekkel, akkor veszélyforrást is jelenthet a hagyományos értelemben felfogott tudományos kutatásra és publikálásra nézve. Napjainkban, mikor bárki saját kiadásban is megjelentethet tartalmakat, különösen fontossá válik a lelkiismeretes társszakértői elbírálás [peer review ], ami ugyan sokszor rosszul esik (sőt nem egyszer kedvét is szegi) a pályakezdő kutatónak, de végső soron a legjobbak előmenetelét szolgálja. A nagy múltú folyóiratok – mint az English Historical Review is –, különösen kedvező helyzetben vannak ahhoz, hogy mindezt biztosítani tudják. Az elektronikus publikálás nyújtotta előnyök azonban sokszor megváltoztatják a társszakértő-bírálat [peer review ] alapján működő folyóiratok profil ját, a tudósok, diákok sokkal szélesebb körének elérését teszik lehetővé, illetve 6 A válasz a lap jelenlegi szerkesztőinek (Martin Conway, Catherine Holmes és Peter Marshall) közös munkája, angolból fordította Lengyel Péter.
