Századok – 2017
2017 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Bartha Ákos: A fajvédő párttól a nemzeti radikalizmusig. Bajcsy-Zsilinszky Endre pályaképe 1926 és 1931 között. I. rész
A FAJVÉDŐ PÁRTTÓL A NEMZETI RADIKALIZMUSIG 370 hatalmi nehézkedésével és művelődési egyoldalú befolyásával szemben védekeznünk kell”. 77 A további kapcsolódási pontok miatt itt kell megjegyezni, hogy a náciellenes legitimisták a harmincas években – Bajcsy-Zsilinszkyhez hasonlóan – alkotmányvédelmet hirdettek, a történelmi alapokon nyugvó jogrendet hangsúlyozták és határozottan szemben álltak Gömbös diktatórikus elképzeléseivel. A tömegdemokrácia elutasítása esetükben sem volt összeegyeztethetetlen a szociális gondolattal (vö. „szociális népkirályság” eszméjével), a harmincas évek közepére pedig egy náciellenes alkotmányos közép-európai királyság lebegett szemük előtt. Pethő ráadásul – a középosztálybeli, értelmiségi legitimisták többségéhez hasonlóan és az arisztokratáktól eltérően – nem dinasztiahű royalista, hanem monarchista volt elsősorban, vagyis a királyság intézményének „politikai hasznosságát” hirdette.78 A királyság hasznosságát értelemszerűen a szabad királyvá lasztók sem tagadták, csupán annak mikéntjéről és időszerűségéről gondolkodtak másképp. Bajcsy-Zsilinszky legitimistákhoz fűződő kapcsolatát a parlamentben is igyekezett tisztázni 1931 nyarán: „Engem sokféle ellentét választ el a magyar legitimistáktól, de meg kell vallanom, hogy éppen ezen a téren, a német veszedelemmel szemben való védekezés terén, egy öncélú Magyarország kiépítése felé való törekvésben, egy öncélú Duna-völgyének megalkotása felé való törekvésben igenis nagy közelséget érzek az ő gondolkozásukkal anélkül, hogy annak legitimista kihangsúlyozását elfogadnám.” – fogalmazott. 79 Útkeresés Az eszmei közelségen és a közös élményeken túl Talpassy Tibor visszaemlékezései szerint más szerepe is volt Pethőnek Bajcsy-Zsilinszky pályáján. Szerinte ugyanis a Vass József népjóléti miniszterrel jó kapcsolatot ápoló publicista beszélte rá az ambiciózus minisztert, hogy ne a Három millió koldus című riportkönyvével épp 77 vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Nemzeti radikalizmus. Bp. É.n. [1930] 143. 78 Békés M.: A legitimisták i. m. Ráadásul a „magyar fajiság” hangoztatásától nem ódzkodó, integrista revizionista Pethőnek a horthy-korszak elején voltak egészen fajvédő szellemben megírt munkái is. Vö. A magyar Capitoliumon i. m. 5–27. 79 KN 1931. I. 278. (1931. aug. 1.)
