Századok – 2017

2017 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Tóth-Barbalics Veronika: A magyar főrendiház választott tagjai

TóTH-BARBALIcS VERONIKA 329 értesülése volt pontos, biztos, hogy az elfogadott és az elvetett névsor között je­lentős volt az átfedés. A leszavazott névsor amellett, hogy mintegy harminc sze­mély esetében megegyezett a másik listával, további néhány esetben ugyanazon főnemesi nemzetségből más családtagot ajánlott megválasztásra, mint a többsé­get nyert lista. Ez utóbbi famíliák közül az Apor és a Fiáth bárói családból 1885-ben a 3000 forint földadó cenzust egy családtag sem, a gr. Vay családból egy, a br. Jósika családból kettő leszármazott is teljesítette.56 Mindkét névjegyzéken sze ­repelt néhány indigena (törvényhozás útján honosított külföldi eredetű családból származó) főnemes is (br. Berchtold Artúr, gr. czebrián László, hg. Odescalchi Artúr). A többséget nem nyert névsorban szereplők közül négy személyt 1885 őszén az örökös tagok sorában találjuk (br. Balassa István, br. czebrián László, br. Jósika Andor, gr. Keglevich Gábor), ők tehát végül mégis teljesíteni tudták a cenzust. Br. Simonyi Lajos pedig kinevezett tagként maradt bent a főrendiház­ban.57 A többség támogatását el nem nyert listán voltak ellenzéki politikusok (például br. Lipthay Béla), de szabadelvű pártiak is (például gr. Keglevich Gábor, gr. Teleki Domokos, br. Perényi Péter, br. Podmaniczky Frigyes). Utóbbiak fel­vétele a jelöltek közé a kormányt támogató főrendek megnyerését szolgálhatta, miközben a Szabadelvű Párt főrendiházi támogatóinak száma megválasztásukkal ténylegesen (egyelőre) nem nőtt volna, hiszen aktuálisan Perényi, Podmaniczky és Teleki is képviselő volt. Az Egyetértés beszámolója szerint a szavazatok összeszámlálása azért vett csaknem két órát igénybe, mert „a névsorokon igen sok változtatást tettek”. 58 A Nemzet is megemlítette, hogy sok volt „az egyes elágazó szavazat”, és volt olyan szavazat is, amelyen egyik névsorból sem szerepelt egy név sem. Összességében mintegy kétszáz [!] névre adtak le szavazatot,59 vagyis a reform végrehajtása so ­rán kiesésre ítélt több mint négyszáz személy csaknem fele kapott legalább egy voksot. A szavazáson több mint 144 főrend vett részt.60 A megválasztottak közül a legkevesebb, 72 szavazatot Odescalchi kapta, aminek az lehetett az oka, hogy 56 A gr. Vayok bárói rangú rokonai közül azonban kettő földadója elérte a 3000 forintot. 57 FI 1884−1887. I. 170. sz. 9–13., 178. sz. 93. 58 [cím nélkül]. Egyetértés, 1885. május 16. 1. 59 A főrendiház mai üléséhez. Bp., máj. 15. Nemzet, 1885. május 16. (reggeli kiadás) 1. 60 A legtöbb, 144 szavazatot gr. Mikes Miklós és br. Mesznil Viktor kapta, de a szavazók ennél biztosan többen voltak, mert volt olyan, aki az előzetesen összeállított listákon szereplő egyetlen főrendre sem, így Mikesre és Mesznilre sem voksolt.

Next

/
Thumbnails
Contents