Századok – 2017
2017 / 1. szám - KONFERENCIA - Hermann Róbert: Az 1848–1849. évi forradalom és szabadságharc a Századok hasábjain
HERMANN RóBERT 27 Egyesült Államok kormánya által 1849 nyarán Magyarországra küldött Ambrose Dudley Mann küldetéséről.3 Ezek azonban jobbára az amerikai Kongresszus hi vatalos kiadványain, illetve Puszky Ferenc emlékiratán alapultak – azaz, nem mondhatók önálló forráskutatás eredményének. Az első olyan írás, amely már megfelelt e követelménynek, Gyalókay Jenő honvéd századosnak a perlaszi szerb tábor 1848. szeptember 2-i elfoglalását bemutató tanulmánya volt. Gyalókay Jenő apja, Gyalókay Lajos 1848–1849-ben nemzetőr, majd honvédtisztként szolgált a szabadságharcban, s 1849 nyarán százados volt Bem táborkarában. A dévai fegyverletételt követően hazamentette az erdélyi hadsereg iratanyagának egy töredékét. Fia, aki élénken érdeklődött a korszak iránt, a későbbiekben többek között ennek alapján írta kitűnő tanulmányait a szabadságharc erdélyi eseményeiről. A perlaszi szerb tábor bevételéről szóló munkájához is felhasználta az apja hagyatékában lévő eredeti hadijelentést, illetve annak különböző mellékleteit, de igyekezett hasznosítani a korabeli sajtóanyagot is. A Századok hasábjain 1848–1849 ezzel a tanulmánnyal vált a hivatásos tör ténetírás tárgyává.4 Szintén Gyalókay tollából jelent meg Görgei hadvezéri tevé kenységének egyik első, politikai előítéletektől mentes elemzése is. 5 Ettől kezdve egyre gyakrabban jelentek meg a hivatásos történészek 1848–49-es tárgyú írásai is, noha a kérdés politikai vonatkozásai még kísértettek. Ennek jellemző példája Angyal Dávid két írása. Angyal a korszak egyik neves osztrák történetírójával, Heirich Friedjunggal különbözött össze.6 Friedjung ugyanis egyik munkájában törvénytelennek mondta Batthyány Lajos miniszterelnöki kineveztetését, illetve Jellačić 1848. június 10-i felfüggesztését, arra hivatkozva, hogy az előbbit úgy csalták ki a királytól, az utóbbi pedig – Jellačić későbbi szívélyes innsbrucki fogadtatása tükrében – nem lehetett a király és az Udvar akarata. Noha Friedjung valamilyen mértékben hozzájutott a korszakra vonatkozó osztrák levéltári anyagokhoz (ennek mértéke azonban megállapíthatatlan), Angyal mégis hathatósan cáfolta mindkét állítását pusztán az addig megjelent magyar 3 Pivány Jenő: Damburghy követ úr. Századok 44. (1910) 497–504. 4 Gyalókay Jenő: A perlaszi tábor megvétele (1848. szeptember 2.). Századok 49. (1915) 274–287. 5 Gyalókay Jenő: Görgey mint hadvezér. Századok 50. (1916) 444–476. 6 Angyal Dávid: 1848 történetéből. Századok 51. (1917) 417–428.; Uő: Még egyszer 1848 történe téből. Századok 52. (1918) 243–256.
