Századok – 2017

2017 / 1. szám - KONFERENCIA - Pritz Pál: Pamlényi Ervin és a Századok

PAMLÉNYI ERVIN ÉS A SZÁZADOK 22 szociáldemokrácia (úgymond) idealizálóinak, a polgári származású történészek­nek a gyengítését remélték a beszervezésétől. 14 1970. jún. 5-én – vélelmem szerint, mert nem voltak megelégedve munkájá­val – tartótisztje a hálózatból történő kizárását javasolta. Azzal, hogy segítségét a jövőben társadalmi kapcsolatként vegyék igénybe. Állításomnak az az alapja, hogy tartótisztje érvként, gyenge érvként a párttagságára hivatkozik. Hiszen az a beszervezésekor is létezett. Állításomat erősíti az a tény is, hogy a kizárási javasla­tig Pamlényi nem kapott jutalmat. A kizárás megtörtént. A három dossziéból – kettő beszervezési, a harmadik lenne a munkadosszié – a jelentések tárháza, esetünkben lényegében üres. A második dosszié a CH igaz­gatói állásba kerülés folyamatát, s annak áraként az ismételt beszervezést tükrözi. Az ügynöki munkát Pamlényi Ervin nem félelemből, nem is anyagi ellenszol­gáltatásért, hanem a bécsi igazgatói állás elnyeréséért vállalta. ő csak minőségi módon tudott szerkeszteni, az pedig egy évtizednyi robot után szinte minden alkotó energiáját elszívta. Nem csupán a beszervezésekbe, a társadalmi kapcso­latként nyújtott információadásba is ezért ment bele 1965-től. Mert bizonyosan tudta, hogy a CH igazgatói munkakört másként soha nem kapja meg. „’Puskás’ fn. informátorunk 1968. decemberében említést tett arról, hogy tu­domása szerint a bécsi Collegium Hungaricum igazgatójának megbízatása ha­marosan lejár. Megjegyezte még, hogy néhány évvel ezelőtt az ő személye is fel­vetődött a funkció betöltésénél. Akkor azonban arra nem került sor. Felvetette, hogy szívesen vállalna ilyen munkakört. ’Puskás’ a német nyelvet jól beszéli, poli­tikai megbízhatósága, felkészültsége, intelligenciája megfelelő.” – olvasható a vele érezhetően rokonszenvező tartótisztjének jelentéséből. 15 Pamlényi Ervin bécsi igazgatói állásáról a Belügyminisztérium döntött. Mert ez a poszt az NSZK elleni hírszerzés fontos eleme volt. Ám a szokásosan teker­vényes, mert számos „illetékes” hely véleményét igénylő eljárás alkalmat nyúj­tott arra, hogy a Történettudományi Intézetből Pamlényi néhány ellenlábasa az Akadémia Főrezidentúra (vagyis az MTA-t ellenőrző BM részleg) révén keresztbe 14 Uo. Rékásiné 1968. január 13-i javaslata Pamlényi Ervin beszervezésére. 15 Uo. 1969. január 10-i feljegyzés.

Next

/
Thumbnails
Contents