Századok – 2017
2017 / 1. szám - KONFERENCIA - Pritz Pál: Pamlényi Ervin és a Századok
PRITZ PÁL 19 olvasója gyanítana. Mert neki és megbízóinak nem a szaktudás csillogtatása, sokkal inkább a Horthy-rendszer mennél hatékonyabb lejáratása a cél. A Karsai Elek szaktudása dolgában esetleg kétkedőknek szíves figyelmébe ajánlom az 1962-ben publikált Iratok a Gömbös – Hitler találkozó történetéhez című remekét. 3 Pamlényi Ervin számára nem okozott lelkiismereti konfliktust A fehér terror című, Karsai Elekkel együtt jegyzett 1951-es kurzusfüzet. A hasonló irályú A ma gyar nép története 1849-1945 című 1954-es összefoglalást is (Almási Jánossal és Karsai Elekkel) bizonyosan szívesen vállalta. Hiszen azokban az esztendőkben még kéznyújtásnyi közelségben volt a Horthy Miklós nevével fémjelzett rendszer. Amely valóban reakció volt 1918/1919 forradalmaira, s afelől sem lehetett kétely, hogy e rendszer döntéshozói vitték bele az országot az első világháborúnál is nagyobb katasztrófát hozó második világháborúba. Az, hogy mindeközben e negyedszázad milyen részeredményeket hozott az ország modernizálásában, s hogy a végzetesen rossz döntések felé mily hatalmas volt a lejtő, másként szólva: milyen irgalmatlanul nagy feladat lett volna az uralkodó korszellemmel szembemenni, dacolni geopolitikai nyomással, elmagyarázni ebben az országban, hogy milyen volt igazából a múltunk, milyen a jelenünk, az nem ment. Mert a mi hazánkban is folyton a nincsenek állnak össze valamikké, a volnákat pedig a sírdogáló emlékezet vanná kovácsolja. 4 Nem csupán ma van ez így, ez történt a két háború között is, amikor a dualizmus lejáratásánál is hangosabban a forradalmak eltorzítása, bűnbakká formálása ment minden téren. Ahol nemritkán azok, akik szereplői voltak e forradalmaknak, vagy csupán kortársként tudták az igazságot, később mégis hazudtak délben, este, reggel. Pamlényi Ervinnek sok munkája mellett sok befolyása is volt.5 A Századok mellett 1954-től 1970-ig az Acta Historica is az ő szerkesztésében jelenik meg. A rangot adó Studia Historica sorozatot a 8. számától (1954) az 55. számáig (1970) ő gondozta. 3 Bp. 1962. 4 Esterházy Péter: Egyszerű történet vessző száz oldal – a kardozós változat. Bp. 2013. 241. 5 „...a pozíciókat nem hatalmi állásoknak tekintette, mint az őt gyakran támadók. Akárhány szerkesztői, szervezői funkcióban ült, mindegyiket üzemeltetni kívánta, csinálni ”. Századok 119. (1985) 604.
