Századok – 2017
2017 / 6. szám - TANULMÁNYOK - Dénes Iván Zoltán: Az igazolási eljárástól a nyugdíjazásig. Marczali Henrik eltávolítása az egyetemről (1919–1924)
DÉNES IVÁN ZOLTÁN 1337 törlését javasolták. Schmidt Józsefet rosszallással, Marczali Henriket, Lenhossék Mihályt, Dégen Árpádot és Báró Harkányi Bélát sajnálkozással igazolták. 14 A jegyzőkönyv tanúsága szerint Concha az alábbi kérdéseket tette fel neki: „1. Vállalta-e a tanácsköztársaság által felállítani szándékolt országos levéltári tanács elnökségét, és ha igen, kinek a felkérésére? 2. Részt vett-e a levéltári tanács szervezésében? Szólított-e fel egyeseket, hogy a tanácsnál állásokat vállaljanak? 3. Minő összeköttetésben állott a közoktatásügyi népbiztossággal, jelesül Kármán Tivadarral? 4. Minő hivatalt viselt leánya a közoktatásügyi népbiztosságnál? 5. Minő összeköttetésben állott Kun Bélával és igaz-e, hogy tolmácsa volt az angolokkal szemben? 6. Tartott-e a kommunizmusról előadást?” 15 Marczali jegyzőkönyvben rögzített válaszai a következők voltak: Az első kérdésre „Marczali Henrik előadja, hogy őt dr. Tóth-Szabó Pál és Niklai Péter felkeresték közölvén vele, hogy a tanácsköztársaság egy országos levéltári tanács felállítását határozván el, a direktórium megbízásából kérdést intéztek hozzá, hajlandó-e annak elnökségét elvállalni? Az elnökséget nem vállalta, illetve hajlandónak nyilatkozott annak elvállalására két feltétel alatt: ha hatáskörét ő maga állapíthatja meg, és ha Fraknói Vilmos püspök is tagja lesz a tanácsnak. E két feltételt azért szabta, mert tudta, hogy azokat nem fogják elfogadni. Tóth Szabó Pál meg is jegyezte, hogy Fraknói Vilmos kinevezéséhez a tanácsköztársaság aligha fog hozzájárulni. Azóta az egész ügyről nem hallott semmit, amit a leghatározottabban kijelent.” 16 A második kérdésre válaszolva „megjegyzi, hogy egy irányban volt befolyása a tanács szervezési munkájára, abban t.i. hogy felszólították őt nem ajánlhatna-e fiatalabb erőket, akik a tanácsnál alkalmazást nyerhetnének? Erre ő Fejérpataky László egyetemi tanárhoz fordult információkért, és ezek alapján négyet ajánlott, akik közül háromnak nevére emlékszik: ezek Gróza Margit, Mályusz Elemér és báró Kohner Lujza”. 17 A harmadik kérdésre „előadja, hogy Kármán Tivadarral illetve a közoktatásügyi népbiztossággal felfüggesztett tanártársai ügyében többször állott ösz szeköttetésben, így Révész Géza felszólítására levelet intézett Heinlein István érdekében Lukács György népbiztoshoz, melyet Révész maga vitt el a címzetthez. Tanártársai ügyében Kármán felkereste őt Mártonffi titkárával együtt. Érintkezésben állott még Kármánnal tanártársai, Angyal Dávid, Áldásy Antal, 14 MTA KIK Kt. RAL Jegyzőkönyv a M. T. Akadémia II. osztályának igazoló ötös bizottságának 1919. október 17-én tartott üléséről. 15 Uo. 16 Uo. 17 Uo.
