Századok – 2017
2017 / 5. szám - TANULMÁNYOK - Mautner Zoltán: Viták egy pozíció körül. Nadler Herbert kinevezése az állatkert élére
VITÁK EGY POZÍCIÓ KÖRÜL 1146 hírnévre is szert tett szakemberek.133 A bizottsági ülés után a Budapesti Hírlap munkatársa felkereste Lázár Miklóst, akinek részletes magyarázatát másnap közölte a lap.134 Lázár Miklós interjúja egyértelmű bizonyíték volt arra, hogy az ál latkertért felelős ügyosztály és a törvényhatósági bizottság által kiküldött állandó állat- és növénykerti bizottság között komoly feszültség alakult ki. Utóbbi a XI. ügyosztályt okolta az állatkert válságáért. A városgazdasági ügyosztály vezetőjének azon júniusi ígérete, mely szerint legkésőbb a következő hónapban betöltik az állást, végül a főváros apparátusának nyári szünete miatt augusztusig csúszott.135 A hír, hogy Sipőcz Jenő aláírta Nadler Herbert kinevezési okmányait, augusztus elején jelent meg az újságokban. A nyári szünet idején a polgármester gyógykezelése miatt a fővárosban tartózkodott, és időt szakított arra is, hogy az állás betöltéséről gondoskodjon. A frissen megbízott igazgató a szolgálat felvételére be is jelentkezett Édes Endre ügyosztályvezető tanácsnoknál, akivel közösen elmentek az állatkertbe, így már hivatalosan is elfoglalta posztját és megkezdte működését. 136 Nadler Herbertet az intézmény élére végül a felelős ügyosztályvezető javaslatára a polgármester rendelettel nevezte ki, amely döntésbe sem a törvényhatósági bizottságnak, sem az állat- és növénykerti felügyelőbizottságának nem volt beleszólása.137 A zoológus körök is beletörődtek, hogy sokadik kérésük ellenére sem szakemberrel töltötték be az állást, így a november 8-ai ülésükön üdvözölve Nadler megbízását, kérték, hogy a tudományos alapú jó kapcsolatokat ne szakítsa meg a szakosztállyal.138 Mivel a kinevezés minden szempontból jogsze rűen történt, a szakmai körök, a városvezetés és a közvélemény is elfogadta a polgármester döntését.139 A megbízás ideiglenes jellege azonban az alulmaradt 133 Támadás a tanács ellen az állatkerti bizottságban Nadler Herbert kinevezése miatt. Népszava, 1929. július 13. 2. 134 n.k.: Az Állatkert háromszázezer pengős deficites gazdálkodása. Budapesti Hírlap, 1929. július 13. 5. 135 Fővárosi Közlöny 40. (1929) 1238–1239. Édes Endre ugyanakkor azt is ígérte, hogy az aligazgatói állást még júniusban betöltik. Ez végül 1930 januárjáig váratott magára, igaz, ekkor több állatkerti állást is betöltöttek. Fővárosi Közlöny 41. (1930) 223–224. 136 Nadler Herbert az Állatkert új igazgatója, ma elfoglalta állását. Budapesti Hírlap, 1929. augusz tus 3. 8. A Magyar Országos Tudósító Nadler hivatalba kerülésekor tévesen doktori titulust adott a gimnáziumi végzettséggel rendelkező vadásznak. MTI MOT hírek. 1929. augusztus 6. 9. 137 A Pesti Napló augusztus 7-én megjelent cikke tévesen azt írta, hogy szeptemberben véglegesítik Nadlert, de ezt a törvényhatóságnak még jóvá kell hagynia. Szeptemberben választják meg az Állatkert igazgatóját. Pesti Napló, 1929. augusztus 7. 6.; Az állatkerti igazgató kinevezése az intézmény szabályrendelete szerint a tanács hatáskörébe tartozott, csak akkor kellett a törvényhatósági bizottság jóváhagyása, ha szerződtetik az intézményvezetőt. Szabályrendelet Budapest székesfőváros állat- és növénykertjének szervezetéről. III. 23. §. Közgyűlési jegyzőkönyvek. 1918.06.10./861. 138 Állattani Közlemények 26. (1929) 208., 27. (1930) 116. 139 A közgyűlés még három ízben foglalkozott 1929 végén az állatkert ügyeivel. Girardi Tibor a patkányok elszaporodására hívta fel a figyelmet, Elek Hugó a költségvetés vitáján az intézmény propagandájának fokozását javasolta. A népművelési bizottság ülésén Bresztovszky Ede állat- és növénykerti
