Századok – 2017
2017 / 5. szám - TANULMÁNYOK - Mautner Zoltán: Viták egy pozíció körül. Nadler Herbert kinevezése az állatkert élére
VITÁK EGY POZÍCIÓ KÖRÜL 1144 egészítette ki a független képviselő mondandóját: „Holott kitünő pályázók vannak!” Édes Endre megpróbált kitérő választ adni, amiben tudatta, hogy az állatkerti aligazgatói állás pályáztatás alatt van, és még ebben a hónapban betöltik. Természetesen a kérdező nem fogadta el a választ, mert ő az igazgatói szék sorsára volt kíváncsi. Az ügyosztályvezető tanácsnok így kénytelen volt engedni, és elárulta, hogy „az igazgatói állás betöltésére is a legrövidebb idő alatt vagy ebben a hónapban, vagy a következő hónapban intézkedés fog történni.” Édes Endre eltitkolta, hogy a polgármesterrel már egyeztetett a kinevezendő igazgató személyéről, sőt már négy napja fel is kérte a tanácsot, hogy tegyen előterjesztést Nadler Herbert megbízására. Az egykori jószágigazgató jól időzített és megírt levele hatására ugyanis Sipőcz Jenő és Édes Endre tanácskoztak az igazgató személyéről, és ennek eredményeként az ügyosztályvezető felkérte a tanácsot, hogy a kiválasztottról, Nadler Herbert személyéről tegyen előterjesztést a testület a polgármesterhez.127 A polgármester és az állatkertért felelős ügyosztály vezetője azért döntöttek az ismert vadászati szakíró mellett, mert gyakorlati embert kerestek az intézmény élére, és Nadler Herbert megfelelt ennek a kritériumnak. Azt várták tőle, hogy miután évekig vezette egy 4000 holdas uradalom gazdaságát és személyzetét, a városligeti zoológiai és botanikai kertben is tegyen rendet. Sipőcz Jenő azonban nem akart egyből elköteleződni az új igazgató mellett, így csak ideiglenesen és a város szempontjából kedvező és biztonságos feltételek mellett volt hajlandó kinevezni Nadlert az állatkert vezetésére. A feltételeket tartalmazó jegyzőkönyvet 1929. július 5-én írta alá a kiválasztott új vezető, melyben vállalta, hogy „hajlandó a székesfővárosnál meg nem határozott időtartamú szolgálatot teljesíteni és egyben tudomásul veszi, hogy alkalmaztatásából kifolyólag a főváros vele szemben semminemű kötelezettséget nem vállal s hogy bármikor felmondás és a fővárossal szemben való mindennemű jogigény nélkül elbocsátható.” 128 Ekkorra már a sajtónak is kiszivárgott a kiválasztott neve, s ez azonnal megosztotta a közvéleményt. A Budapesti Hírlap az ismert vadász megbízását öröm mel közvetítette: „Nádler Herbert nem új ember a természettudományok terén. A közönség régóta ismeri nevét, elsősorban irodalmi munkássága révén, jóllehet Nádler nem a múzeumok merev vitrinjei mögül tanulmányozta a világot, hanem kint a szabadba természet ölén [...] Nadler Herbert vérbeli vadászember, aki szenvedelmes odaadással foglalkozott az élő állatvilág megfigyelésével, tanulmányozásával és ez a szép stúdiuma még azokból az időkből származik, amikor mező 127 A tanácshoz érkezett előterjesztésben Édes Endre az új igazgató fizetésére is tett javaslatot. BFL IV. 1409. c. I. 2024/1938 (088816/1929). 128 BFL IV. 1409. c. I. 2024/1938. Jegyzőkönyv.
