Századok – 2017
2017 / 5. szám - TANULMÁNYOK - Mautner Zoltán: Viták egy pozíció körül. Nadler Herbert kinevezése az állatkert élére
MAUTNER ZOLTÁN 1131 döntését, hogy nem emeltek a belépőárakon. Félő volt ugyanis, hogy a szegényebb néprétegek számára elérhetetlenek lettek volna az intézmény oktató, szórakoztató szolgáltatásai. 62 A kritikus hangok ellenére az 1925-ös év biztatóan alakult az állatkert szempontjából. A főváros pénzügyeinek rendezésekor a városligeti intézményre is gondoltak. Jelentős összeg elkülönítését szavazta meg a törvényhatósági bizottság, amelyet az állatházak, a főbejárat, a pálmaház és az akvárium tatarozására lehetett felhasználni, sőt még az állomány pótlására is jutott pénz.63 Az újságok is örömmel konstatálták, hogy a városvezetés engedett szűkmarkúságából, s reményüket fejezték ki, hogy az állatkert ismét méltó lesz régi önmagához.64 A nyár folyamán újjáalakult törvényhatósági bizottság pedig ismételten kiküldte az állat- és növénykerti bizottságot, hogy segítse az igazgatóság munkáját. Tagjai közé állatszerető és a fővárosi intézmény iránt elkötelezett képviselőket választott. 65 Az előző évhez képest a látogatók száma is jelentősen emelkedett, köszönhetően az állatállomány bővülésének, valamint a belépőárak stagnálásának.66 A kedve ző körülmények és a javuló pénzügyi feltételek sikeres kihasználásához azonban szükséges lett volna, hogy a befolyó összegekkel úgy gazdálkodjon az állatkert vezetése, hogy a régóta fennálló deficites üzemelés végre megszűnjön. A város vezetése ekkorra már kezdte belátni, hogy a sikeres működtetés egyik elengedhetetlen feltétele, hogy az intézménynek legyen végre állandó és felelős vezetője. Pályázat az igazgatói szék betöltésére 1926-ban nyugvópontra jutott Lendl Adolf már hét éve húzódó felfüggesztési ügye. A volt igazgató ugyanis döntőbíráskodást kért önmaga fölé, melynek értelmében a főváros törvényhatósága egy háromtagú bizottságot küldött ki a kérdés tisztázására. A bírálóbizottság Lendl régi érdemeire és a főváros számára hasznos egykori munkásságára való tekintettel úgy döntött, hogy megadja elmaradt fizetését és rendezi nyugdíjigényét. Cserébe a tudós szakember visszavonta fellebbezéseit és a sajtóban megjelent nyilatkozatait. 67 62 Fővárosi Közlöny 36. (1925) 1168–1169., 37. (1926) 2423.; Állat- és Növénykertre felügyelő bi zottság. Népszava, 1926. június 27. 10. 63 Közgyűlési jegyzőkönyvek. 1925.04.29./822. 64 Az állatkert jövő szezonja. Budapesti Hírlap, 1925. február 22. 16.; Állatvásár az Állatkertben. Budapesti Hírlap, 1925. március 29. 21. 65 Közgyűlési jegyzőkönyvek. 1925.11.04./1415. 66 A sajtó is jelentősen hozzájárult a látogatóközönség bevonzásához. Fővárosi Közlöny 37. (1926) 2423. 67 Lendl Adolf nyugdijat kap. Népszava, 1926. június 27. 10.; A mult nem tér vissza. Pesti Napló, 1926. június 27. 6.; Rendezik Lendl Adolf nyugdijügyét. Pesti Hírlap, 1926. június 27. 14.
