Századok – 2017

2017 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Mák Ferenc: A megyében a hazát szeretni. A Bács-Bodrog megyei Történelmi Társulat története és működése

A MEGYÉBEN A HAZÁT SZERETNI 110 a tárgy óriási anyagát, nem érhető el. Ily eljárással Bácsmegye monografiája az első helyet fogja elfoglalni az összes idevágó magyar munkák között” – fejtette ki véleményét Thim József.113 Pozsonyi Béla – továbbgondolva a leírtakat – hozzá ­szólásában emlékeztetett arra a felhívásra, melyet a Magyar Történelmi Társaság a legutóbbi közgyűlésén az érdekeltekhez intézett, hogy „ezeréves ittlétünk orszá­gos ünnepélyére minden megye készíttetné el monografiáját”. Hangsúlyos feladata hát a megye Történeti Társulatának a tudományos igényű monográfia megírása. Pozsonyi a forrásokra alapozott történelem-értelmezés jelentőségére utalva kiemel­te: a monográfiának, ha hű akar lenni a vármegyei valósághoz, a történeti vonat­kozások mellett az etnográfiai tényeket is figyelembe kell vennie.114 Iványi István 1885. szeptember 12-én Szabadkán kelt Véleményes jelentés Bács-Bodrogh vármegye monographiájának megírásáról című, a Történelmi Társulathoz intézett levelében egyebek mellett szükségesnek vélte egy kimerítő okiratgyűjtemény elkészítését is, amely a továbbiakban a vármegye monográfiájával foglalkozók számára közös for­rásul szolgálna, lényegesen leegyszerűsítve ezzel a forráskutatásra fordítandó mun­kát. Iványi ezt tekinti a „vállalat legterhesebb és legköltségesebb, egyszersmind elkerülhetetlen” részének, ezért egy külön füzet megjelentetésére tett javaslatot. 115 Iványi István az 1885. szeptember 26-án Szabadkán tartott társulati közgyűlé­sen felolvasott jelentése után az 1886. február 2-án tartott közgyűlésen ismét napi­rendre tűzte a monográfia kérdését, s Czirfusz Ferenc, Steltzer Frigyes és a maga sze­mélyében egy konkrét részletes tervezet elkészítésére hármas bizottság kinevezését javasolta. Steltzer Frigyes azonban a monográfia elkészítéséről merőben más néze­teket vallott, ezért a bizottság egyszer sem ülésezett. Hogy történjen mégis bizonyos előrelépés, Iványi maga készített egy tervezetet, amelyet a Bácska 1886. március 19-i számában közzé is tett. Terve rövid és célratörő volt. A készülő monográfia szerke­zete: I. szakasz: Földrajzi és természeti viszonyok; II. szakasz: Történelmi viszonyok (levéltári adatok alapján); III. szakasz: Hatósági intézmények; Függelékként pedig számba kell venni a két vármegye földbirtokos családjait a legrégibb időktől 1848-ig; a végén szerepelne a kimerítő okmánytár. 116 Kísérő soraiban hozzátette: ne tekint ­se senki e tervet sem tökéletesnek, sem véglegesnek, a vármegye monográfiájának 113 Thim József: Bácsmegye monográfiájáról. Bácska, 1884. december 30. melléklet 2. 114 Pozsonyi Béla: Utasítás a községek monográfiájának megírásához. Bácska, 1885. január 27. 1–2. 115 Iványi István: Véleményes jelentés Bács-Bodrogh vármegye monographiájának megírásáról. In: BBTTÉ 1. (1885) 3. és 4. füzet. 69–72. 116 Iványi István: A vármegye monografiájának ügye. In: BBTTÉ 2. (1886) 4. füzet. 121–122.

Next

/
Thumbnails
Contents