Századok – 2017
2017 / 5. szám - TANULMÁNYOK - Szőcs Tibor: Miből lett az országbíró? Az udvarispáni tisztségek kialakulása
SZŐCS TIBOR 1067 viselő Gereonnak [...] a jelenlétében”).18 Egy 1158. évi kiadványban találkozunk „nagyobb” és „kisebb” udvarispánnal (Appa curiali comite maiori, Emerico vero minori), de ez az oklevél hamis. 19 A század végétől kezdve csak annyi változás történt, hogy az oklevelek méltóságsorai immár a viselt ispánságot is feltüntették a curialis comes cím mellett. Ha a egy hamis oklevelet 20 nem vesszük figyelembe, akkor mindez 1192-től datálható, épp amikor a nádori cím mellé is elkezdtek egy-egy ispánságot rendelni (vagy legalábbis azt következetesen feltüntetni a méltóságsorban).21 Imre idején a királyi mellett a királynéi udvartartásban is megje lent az udvarispán,22 és a két tisztségviselőt meg kellett különböztetni. A királyi oklevelek méltóságsorában a királynéi udvarispán curialis comes regine néven buk kan fel (akkor is, ha nem említik meg mellette a királyi udvari hivataltársát), 23 míg a királyi kezdetben inkább csak a régi módon, külön jelző nélkül, 24 majd 1219-től kiteszik mellé a regis jelzőt ( curialis comes regis ). 25 A terminológiai váltás jól köthető az új kancellárhoz: ahogy Csák nembeli Ugrin helyett Bál nembeli Kilit lesz a királyi kancellária vezetője,26 megjelenik a regis jelző az udvarbírók neve mellett. A Váradi Regesztrumban ugyancsak 1219-ben (amennyiben a bejegyzés évszáma helyes) Rátót nembeli Gyulát curialis comes regie aule („a királyi 18 Elenchus fontium historiae urbanae. Ed. curavit András Kubinyi. Ed. Monika Jánosi et al. III/2. Bp. 1997. (a továbbiakban: Elenchus III/2.) 11. (RA 77.). 19 CDES I. 83. (RA 94.). 20 PRT VIII. 274. (RA 119.). 21 Szőcs T.: Nádori intézmény i. m. 247. 22 Zsoldos Attila: Magyarország világi archontológiája 1000–1301. (História Könyvtár. Kronológiák, adattárak 11.) Bp. 2011. 65. 23 1198: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis I–XI. Stud. et op. Georgii Fejér. Budae 1829–1844. (a továbbiakban: CD) II. 346. (RA 172.); 1206: Árpádkori új okmánytár I–XII. Közzé teszi Wenzel Gusztáv. Pest–Bp. 1860–1874. (a továbbiakban: ÁÚO) XI. 85. (RA 223.); 1207: Codex diplomaticus regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae I. Redegit Marco Kostrenčić. Collegerunt et digesserunt Jakov Stipišić et Miljen Šamašalović. Zagrabiae 1967. II–XV. Collegit et digessit Tade Smičiklas. Zagrabiae 1904–1934. (a továbbiakban: CDCr) III. 69., 74. (RA 229–230.); 1208: ÁÚO I. 98.; CD III/2. 467.; ÁÚO VI. 325.; CD III/1. 66. (RA 233–236.); RA 237.; Az időrendbe szedett váradi tüzesvaspróba-lajstrom. Az 1550-iki kiadás hű másával együtt Dr. Karácsonyi János és Dr. Borovszky Samu akadémiai l. tagok közreműködésével kiadja a Váradi Káptalan. Bp. 1903. (a továbbiakban: VR – a mögötte álló szám a bejegyzés sorszámát jelöli a Váradi Regesztrum új számozása alapján) 4.; 1209: ÁÚO VI. 334. (RA 240.); 1210: CDCr III. 99., 100. (RA 253–254.); 1211: CDCr III. 106., PRT I. 620., CD III/1. 109., Vetera monumenta historica Hungariam sacram illustrantia I–II. Maximam partem nondum edita ex tabulariis Vaticanis deprompta collecta ac serie chronologica disposita Augustino Theiner. Romae 1859–1860. (a továbbiakban: Theiner) I. 95., PRT X. 517. (RA 259–262.) stb. 24 Illetve 1206-ban egyszer curialis comes noster formában (ÁÚO XI. 85., RA 223.). Ezen egy adat kivételével a királyi tisztviselő egyszerűen csak curialis comes , egészen 1219-ig. 25 1219: MES I. 223. (RA 354.), VR 200.; 1220: CDCr III. 184. (RA 357.); 1221: Urkundenbuch des Burgenlandes und der angrenzenden Gebiete der Komitate Wieselburg, Ödenburg und Eisenburg I–V. Bearb. von Hans Wagner – Irmtraut Lindeck-Pozza et al. Graz–Köln–Wien 1955–1999. (a továbbiakban: UB) I. 82., CDCr III. 201., 205., ÁÚO XI. 173. (RA 362., 365., 367., 369.) 26 Zsoldos A.: Archontológia i. m. 108.
