Századok – 2016

2016 / 4. szám - MŰHELY - Tevely Arató György: Turos Miklós (1591-1656) Különleges karrier a dunántúli végekről. Egy kiskomáromi főtiszt és családja társadalmi mobilitása

TUROS MIKLÓS (1591-1656) 971 Itteni szolgálatáért kapott nemességet ő és családja is, de a végvári élet keretei között maradva katonai karriert futott be, és nem kapcsolódott be a vármegyei életbe. Véleményem szerint ennek elsősorban anyagi okai voltak, azaz a ne­messég megszerzésével csak saját „rendjén” belüli karrierjét tudta segíteni, de a katonai szervezettől független egzisztenciát nem sikerült kiépítenie. Mé­lyebbről jött tehát, mint a fönt említett pályamodellek alanyai, és nem is jutott olyan magasra. Társadalomtörténetileg azonban jogosan úgy láthatjuk, hogy többet nyert, mint ők: a teljes kiszolgáltatottság állapotából indulva a képlé­keny vitézi életben megalapozta helyi tekintélyét és anyagi biztonságát, majd erre építve országos nemességet szerzett, amely helyi társadalmában egyértel­műen eredeti közege fölé emelte. Pályája vizsgálatával a vitézló' rend középré­tegének a jobbágyi és kisnemesi rétegekkel való intenzív kapcsolatára szeret­nék rávilágítani, újabb pályamodellt kínálva a magyar köznemesség koraújko­ri mobilitásának kutatásához: olyan pályaívet, amely reményeim szerint hoz­zájárulhat a vitézló' rend és a rendi társadalom 17. századi történetének szá­mottevően árnyaltabb ismeretéhez. E tanulmány keretei között eddigi kutatá­som eredményeit ismertetem, megfogalmazva azokat a további — kötelező és lehetséges — kutatási irányokat, amelyek felé a közeljövőben el kívánok moz­dulni. így elsősorban Túrós karrierjéről lesz szó, mint a modell alapjáról, de a teljesség kedvéért fölvázolom örököseinek eddig ismert pályáját is, hogy a turo­­si modell nemzedékeken átívelő hatása is lehetőleg láthatóvá váljék. Karrierjét nem élete főbb állomásai mentén dolgoztam föl, hiszen ekkor aligha hasonlít­hatnánk össze családja következő nemzedékeinek történetével. A forrásokat a karrier szempontjából öt nagyobb problémakörbe csoportosíthatjuk: a szárma­zás kérdése, majd nemességszerzés—birtokgyarapítás—katonai karrier egymás­sal összefüggő problémája után felekezeti hovatartozását járom körbe, végül két forrásbő esettanulmányban mutatok rá környezetében elfoglalt helyére a marhakereskedelemben való részvétele és főkapitányával való viszálykodása kapcsán. Túrós Miklós pályája társadalomtörténeti megközelítésben Birtokszerzés, nemesség, katonai karrier A család eredete és nemessége Túrós Miklós családjának történetéről eddig egyetlen összefoglaló, nép­szerűsítő cikk jelent meg.17 Akárcsak ez, a Túróssal foglalkozó összes többi résztanulmány is magával Miklóssal kezdi el a család nemzedékrendjét. Ho­mályos utalások szerepelnek a szakirodalomban egykorú följegyzésekre,18 17 Sörös Pongrác: A Turos-familiáról. Turul 26. (1908) 27-30. 18 Sörös P.: Turos-familia i. m. 27.; Dominkovits P.: Armálisok i. m. 330.

Next

/
Thumbnails
Contents