Századok – 2016

2016 / 4. szám - KÖZLEMÉNYEK - Sebők Richárd: Professzionalizáció az igazságszolgáltatásban a 18. században a Királyi Kúria köznemes bíráinak példáján

954 SEBŐK RICHÁRD III. A királyi ülnökök csoportjáról megállapítható, hogy a vizsgált periódus­ban 23 fő töltötte be ezt a tisztséget. Közülük összesen két személy jutott kúri­ai pozícióból ebbe az állásba: mindketten érseki ülnökök voltak korábban, azaz nagy többség itt kezdte meg kúriai karrierjét. A tárgyalt pozícióból azonban előre is csupán egy irányban léptek a bírák: ahogy már említésre került, a hét­­személyes táblai köznemesi ülnöki státusz felé. A 23 személynek azonban pusztán egyötöde jutott el ide, négyötödük megmaradt abban az állásban, amelyben megkezdte (s ezek szerint be is fejezte) kúriai hivatalviselését. Utób­biakra példa Nedeczky Ferenc, aki Komárom vármegyei alispánsága után56 1757-ben került a Királyi Táblára,57 58 ahol nyugalmazásáig tevékenykedett. Családja jövőjét többféleképpen is biztosítani akarta: először is feleségül vette Beniczky Johannát, Beniczky István királyi ülnök testvérét,68 majd elérte azt is, hogy fiát, Nedeczky Andrást kinevezzék a Királyi Táblára személynöki ítélőmesternek.59 A királyi ülnökök közül még Rudnyánszky József is felhozható példának, de ő inkább atipikus karrierje miatt érdemel említést. Rudnyánszky 1731- 1740 között Pest-Pilis-Solt vármegye ügyészeként tevékenykedett,60 majd a Királyi Tábla érseki ülnöke lett 1748-ig, ezután 1757-ig töltötte be a királyi ülnöki állást. Az 1750-es évek végén felkerült a Hétszemélyes Tábla közneme­si ülnökei közé, 1773-ban elnyert bárói rangja61 pedig lehetővé tette számára, hogy a Hétszemélyes Tábla főnemesi ülnökei sorába emelkedhessen. Ebben a pozícióban fejezte be kúriai karrierjét 1782-ben. Rudnyánszky esetében érde­mes alaposabban szemügyre venni családi kapcsolatait is, melyek egyértelmű­en magyarázhatják karrierjét. A Nyitra vármegyei származású Rudnyánszky 1735-ben vette feleségül báró Száraz Juliannát, három évvel apja, báró Száraz György személynök halála után.62 Fekete Nagy Antal a következőképp jelle­mezte a korábbi személynököt: „Száraz György tipikus XVIII. századi egyéni­ség, abból a földéhes magyar fajtából való, aki a hódoltsági területek vissza­szerzésével megnyíló vagyonszerzési lehetőségeket a legeredményesebben gyümölcsöztette családja számára. A bárói rangra emelt és királyi személynök­­ségig emelkedett Száraz a teljes ismeretlenségből tűnik fel egyszerre. [...] Há­zasságába nem hozott semmi ingatlan vagyont, de annál nagyobb gyakorlati, 56 1 753-ban Komárom vármegyei alispán volt. Nagy Magyarország családai i. m. VIII. 113. 57 1 757. augusztus 11-én nevezték ki. Nagy /.: Magyarország családai i. m. VIII. 113. 58 Szluha M.\ Felvidéki II. i. m. 498. 59 Szinnyei József: Magyar írók élete és munkái. I-XIV. kötet. Bp. 1980-1981. (Hasonmás kiadás), IX. 841-842. 60 Kiss Anita: Pest-Pilis-Solt vármegye archontológiája, 1715-1750. In: Tanulmányok Pest megye múltjából IV. Bp. 2012. 36. 61 A királyi könyvek. Jegyzéke a bennük foglalt nemesség, czím, czímer, eló'név és honosság adományozásoknak, 1527-1867. Összeállította: Illésy János - Pettkó Béla. Bp. 1895. 184. 62 Szluha Márton: Nyitra vármegye nemes családjai. II. kötet, L-Zs. Bp. 2005. 386.

Next

/
Thumbnails
Contents