Századok – 2016

2016 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Konrád Miklós: Zsidók magyar nemzete. A nemzeti múlt zsidó tudományos ábrázolása, különös tekintettel a kazárelméletre

ZSIDÓK MAGYAR NEMZETE 663 Weiss nem vitatta, hogy az általa galíciaiaknak nevezett kazárok „áttértek a zsidó hitre”, ez azonban nem akadályozta meg abban, hogy egy merész húzás­sal a Galíciából állítólag bevándorló zsidók elődeinek tekintse őket.128 Egy hét­tel később, április 24-én, a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártjából szintén Friedrich Istvánnal kilépő Hornyánszky Zoltán is reagált Sándor Pál szavaira. Hornyánszky álláspontja a maga módján logikusabbnak mondható. A kérdés, vajon a honfoglaló magyarokkal zsidó hitű kazárok is érkeztek-e az országba, nem bírt jelentőséggel, hiszen „abból, hogy a kozárok felvették az Izrael-vallást, ebből még nem következik az, hogy a kozár faj csakugyan zsidófaj lett volna”, már­pedig a gondot nem a zsidók vallása, hanem faji tulajdonságaik jelentették. A „türk fajú” kazár „nem volt sémi fajú nép”, a többi nem számított.129 Zárásként hozzátennénk: mire e beszédek elhangoztak, a „kazár” szó hal­latán a kortársak immár két évtizede nem annyira a magyarok hajdani szom­szédjaira asszociáltak, mint jóval inkább az országot a közvélekedés szerint el­árasztó — az 1900-as népszámlálás soha nem publikált adatai szerint valójában elenyésző számú!130 — zsidó bevándorlókra. A szó új jelentéssel való felruházá­sa a földművelésügyi minisztérium égisze alatt 1897 tavaszán megindult, úgy­nevezett rutén, illetve hegyvidéki akció vezetésével megbízott Egan Ede lele­ménye. Az akció eredményeiről 1900 elején beszámoló, antiszemita kirohanásai miatt botrányt kavart jelentésében az agrárszakember azt állította: a Galíciá­ból bevándorolt zsidók „nem zsidók abban az értelemben, a mit mi ezek alatt értünk”. Szemben a Palesztinából származó, göndör hajú, középtermetű zsi­dókkal, akik „dolichocephalok” (hosszú fejűek), fejtegette Egan Ede, a vörös vagy szőke hajú galíciaiak, akik „brachycephalok” (széles fejűek), valójában a Kaszpi- és a Fekete-tenger partjain hajdan élő kazárok egyenes, „őseredeti vad­ságukat” megöröklött leszármazottai.131 Hogy a kazárok hogyan kerültek Galí­ciába, erre Egan nem kínált magyarázatot. Érvelésének légből kapott jellege el­lenére a kifejezés elsöprő sikert aratott, nem kis részben Bartha Miklós Kazár földön címmel Egan Ede halála után megjelent, a kormánybiztos tevékenységét dicsőítő könyvének köszönhetően.132 A „kazár” az ország északkeleti megyéi­128 Nemzetgyűlési napló, 1920-1922. II. Athenaeum, Bp. 1920. 18-19. 129 Uo. 237-238. 130 1900-ban 10 587 galíciai születésű nem magyar honos és 5162 galíciai születésű magyar ho­nos zsidó vallású személy tartózkodott Magyarországon. Ez összesen 15 749 fő, az ország ekkor 831 162 izraelita lakosának 1,89%-a! Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára, XXXII-23-h, 193. d. 46/e. A kérdés persze az, hogy a Statisztikai Hivatal az adatokat miért nem publikálta. Fel­tehetően azért, mert mire az 1900-as népszámlálás első kötete 1902-ben megjelent, már elkészült a képviselőház elé 1903 januárjában beterjesztett, a „külföldieknek a magyar korona országai terüle­tén való lakhatásáról” szóló 1903: V te., amelynek célja a kormányzat nyíltan bevallott szándéka szerint a galíciai zsidók bevándorlásának korlátozása volt. A törvényt bajos lett volna keresztülvin­ni, illetve utólag megvédeni úgy, hogy közben, illetve utána kiderül: az orvosolandó probléma nem létezik, a „galíciánerek” inváziójának rémképe merő fantazmagória. 131 Egan Ede'. A hegyvidéki földmivelő nép közgazdasági helyzetének javítását ezélzó állami akció ügyében Munkácson, 1900. febr. 12-én tartott értekezletről szóló jelentés. Darányi Ignácz m. kir. földmivelési miniszter úr O Nagy méltóságához. Werbőczy Könyvnyomda, Bp. 1900. 140-141. 132 A függetlenségi politikus és publicista a „kazárok” eredetének kérdésére nem tért ki, csu­pán annyit jegyzett meg: „Kazár név alatt lengyelzsidót értek.” Bartha Miklós: Kazár földön. El­lenzék Könyvnyomda, Kolozsvár 1901. 83.

Next

/
Thumbnails
Contents