Századok – 2016
2016 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Kurucz György: Adminisztráció, gazdálkodás, adósságkezelés. Gróf Festetics László pénzügyi helyzete az apai örökség átvételétől a zárgondnokság időszakáig (1820-1830)
GRÓF FESTETICS LÁSZLÓ (1785-1846) GAZDÁLKODÁSA 565 kelt adásvételi szerződése 1 100 000 vft-os összeggel. Megjegyzendő, hogy Festetics László nem egy összegben fizette ki az uradalom árát, hanem például a Niczky javait felügyelő Kisfaludy Boldizsár (1775-?) zárgondnok részére átadta Niczky János kisebb-nagyobb összegű „passiva obligatorialisát”, melyekért névértékűknek megfelelően maga vállalt törlesztési kötelezettséget.110 A szerződés aláírásakor egyébként Niczky képviselőjének 8000 konvenciós ft-ot, míg papírpénzben 20 000 ft-ot fizetett. Ezen összegekhez képest már igazán elenyésző volt az adott szerződésnek a zalaapáti konvent előtti hitelesítésért fizetett „taxa” 200 vft értékben.111 Az adásvétel utáni tőketartozások átvállalása nyomán Festetics László a következő évben ,,G[róf] Niczky János úr passiva obligátióiban és hátra lévő interesseiben vissza adott obligatiokban 41 141 ft 49 xr, készpénzben 23 998 ft 11 xr”-t, vagyis 65 140 vft-ot fizetett. Ezenfelül további kamatokat fizetett az egykor Niczkyt terhelő hitelfelvételek tőkéi után, így például Csúzy Pál kamarás 100 000 ft-os követelése után 6%-ra számítva 6000 ft-ot, Löwenstein Mózes kanizsai zsidó nagykereskedő 54 000 ft-ja után 3240ft-ot, Felsőbüki Nagy Ferenc (?-?) 28 000 ft-os követelésére 1680 ft-ot.112 További kisebb akvizíciók utáni követelések rendezése is köthető ehhez az időszakhoz, így például Horváth Ferenc (?-?) vonyarci prédiumáért, mely eredetileg 6250 vft értékre becsültetett, az 1817. november 1. és 1820. május 1-ig terjedő időszakra 951 vft-ot fizetett a gróf adminisztrációja. Eölbey János (?-?) nagyprépost örököseitől pedig házat vásárolt Vas megyében 1750 vft értékben.113 Feltűnő viszont a nem „inveszticionális” jellegű kiadások nagysága, vagyis az ún. „udvari cassa” elszámolásainak kiemelkedő tételei, melyek elvben a keszthelyi kastély működésével és a grófi család közvetlen fogyasztásaival kapcsolatos kiadásokat regisztrálták. Az 1819. július 27. és augusztus 25. közötti 8835 vft 46 xr-nyi összesítésben legjelentősebb tételként 2000 ft-ot tett ki a személyzet fizetése, s ezenfelül ide számították a „Stibits” bécsi kereskedőnél vezetett folyószámla összegét 1569 vft-tal.114 Mindemellett szerepelt még egy Landauer kocsi elhozatala Bécsből 38 vft 42 xr-ral, a keszthelyi vasárus kontója 474 vft 12 xr-ral, valamint egy Holzhammer nevű üveges 400 vft-tal.115 A következő évben az angolkert kiépítésénél május 20. és június 20. között a kertbeli és mezei munkások bére 931 vft 40 xr-t tett ki, a kőműveseké 247 vft 10 xr-t, az 110 MNL OL Festetics Lt Számadások 1820/21 P 276 760. d. XII-9/b/20-No. 123. Vadnay Károly (?-?) számtartó 1821. május 13-i dátummal 60 000 vft-os összegű követelés rendezését regisztrálta. Az adóslevelek, „charta bianeák” vagy „albák”, illetve az „obligatiók” formai követelményeit az 1729. évi 37. te. szabályozta. A hitelügyletekben szereplő, a hitelfelvétel alanyát, a futamidőt, a további részleteket feltüntető, illetve a megfelelő jogkövetkezményt tételező iratok áttekintéséhez lásd Bakács István: A magyar nagybirtokos családok hitelügyletei a XVII-XVIII. században. Bp. 1965. 10-11. 111 MNL OL Festetics Lt Számadások 1820/21 P 276 760. d. XII-9/b/20-No. 1. 112 MNL OL Festetics Lt Számadások 1822/23 P 276 761. d. XII-9/b/21-No. 440. Összesen 27 650 ft (váltó) kamatot fizetett. 113 MNL OL Festetics Lt Számadások 1820/21 P 276 760. d. XII-9/b/20-No. 1. 114 Minden bizonnyal Joseph Stiebitz (17787-1838?) bécsi kereskedő. Fia jegyzékbe vételét, utalással a családi vállalkozásra lásd Adressen-Buch der Handlungs-Gremien und Fabriken der kais. kön. Haupt- und Residenzstadt... Wien 1844. 100-101. 118 MNL OL Festetics Lt Számadások 1820/21 P 276 760. d. XII-9/b/20-No. 57.
