Századok – 2016
2016 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Kurucz György: Adminisztráció, gazdálkodás, adósságkezelés. Gróf Festetics László pénzügyi helyzete az apai örökség átvételétől a zárgondnokság időszakáig (1820-1830)
560 KURUCZ GYÖRGY hónapra már összesen 7375 vft-ot fizetett az alkalmazottaknak, a tisztek mellett beleértve a fogalmazókat, a családi orvos Gerhardt doktort, vagy éppen a kéménytisztítót.90 A Directio valamennyi tisztségviselője és a kisegítő személyzet éves fizetése ekkor összesen 28 563 ft-ot tett ki váltóforintban számolva.91 A „Directionális tiszteknek és egyéb individuumoknak” összesített elszámolása szerint a tiszteket és szakalkalmazottakat (például orvos, mérnök) magában foglaló központi birtokigazgatási szerv 1824-ben az irodával együtt összesen huszonnégy főből állt.92 Fizetésük az előző évben összesen 24 542 vft volt, míg a tárgyévben már 26 626 vft. Feltűnő, hogy az írásos ügyintézés irányítója, Moiser László (?-?) irodaigazgató alá ekkor négy írnok, egy fogalmazó, továbbá egy jegyző volt beosztva. A Directio élén ekkor Szentmihálfalvay József (?-?), korábbi főexactor állt, éves fizetése készpénzben 2963 ft 45 xr-ra rúgott, őt követte Laky István (?-?) főexactor 2265 vft 36 xr-ral, míg a fizetési hierarchia legalsó szintjén Buss János (?-?) írnok állt 250 ft-os fizetéssel. A jogügyekért két fiskális, Pfahler Károly (?-?) és Krajner Imre (1791-1872) felelt.93 A ménes és az udvari istálló ügyeit három ember irányította, így a Hunyady grófi család alkalmazásából visszatért Kegel György (?-?), illetve Kari Sinopius (?-?) ménesmester, valamint Pfister György (?-?) istállómester.94 Nem mellékes, hogy a Directio mellett egy tizenhárom fős kisegítő személyzet is működött. A kiterjedt birtokok személyes ellenőrzése érdekében négy fogat állandóan készültségben állt, de volt egy külön „reserva” kocsis is, továbbá egy szekérmester, két hajdú, egy inas, egy kéményseprő két legénnyel, továbbá Gál Kristóf (?-?) személyében külön directionális kovács. Az ő éves fizetésük összesen 1080 vft-ot tett ki.95 Szegedy Ferenc zárgondnok rendelkezése nyomán az 1828. december 4-én kelt directionális fizetési tabella már csak tizennégy tiszti tételt tartalmazott, s 90 MNL OL Festetics Lt Számadások 1819 P 276 759. d. XII-9/b/19-No. 296. 91 A francia háborúk során bekövetkezett magyarországi devalvációk, a „bécsi kurzus” változásainak hátteréhez lásd Vargha Gyula: Magyarország pénzintézetei. Visszapillantás hitelviszonyaink fejlődésére és a hazai pénzintézetek négy évtized alatti működésére. Bp. 1885. 8-10. 92 MNL OL Festetics Lt Számadások 1824 P 276 761. d. XII-9/b/21-No. 551. 93 Pfahler Károly a Georgikon archoni (igazgató) tisztjét is betöltötte, Jus Georgicum Regni Hungáriáé et Partium eidem adnexarum című jogi kézikönyve 1820-ban jelent meg Keszthelyen. Krajner Imre előbb titkár, majd fiskális, utóbb director, Asbóth János korábbi georgikoni tanár Teréz lányát vette feleségül. MNL OL Festetics Lt Számadások 1828/29 P 276 766. d. XII-9/b/26-No.44. 94 Meg kell említenünk, hogy utóbb Sinopius elbocsátását fegyelmi és morális okokból maga Festetics László kezdeményezte. A gróf a Directiónak jelezte neheztelését, miszerint valóban megengedte, hogy Sinopius istállódirector Füredre menjen gyógyíttatni magát, de ezután bejelentés nélkül Bécsbe ment, magával vitte az uraság egy kocsisát, „ezen kívül több hitelezői is jelentették magukat”, s a korábbi intéseket nem vette figyelembe. Festetics László mindezekre tekintettel Bécsben nem is fogadta, jóllehet ekkor még nem döntött elbocsátásáról. A gróf 1824. szeptember 24-i instrukciójából azonban kiderül, hogy Sinopius Pozsonyban elzálogosította Festetics lovait és kocsiját, majd Stájerországba ment, hogy Ferdinand von Fechtig (1756-1837) bárónál alkalmazást nyerjen. A báró viszont Ságra küldte vissza Sinopiust, mondván, hogy hozzon referenciát Festetics Lászlótól. A gróf ezt követően intézkedett Sinopius negyedéves bérének kifizetéséről, természetesen levonatva a pozsonyi kiváltás költségeit, illetve rendelkezett Kegel alkalmazásáról, aki Festetics György révén tanult külföldön, illetve korábban már a család alkalmazásában állt. MNL OL Directorátusi Ügyiratok 1824 Festetics Lt P 279 134. d. T. II. (nincs folio vagy numerus). 95 MNL OL Festetics Lt Számadások 1824 P 276 761. d. XII-9/b/21-No. 551.
