Századok – 2016

2016 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Erős Vilmos: A második "Száműzött Rákóczi” vita. (Szekfű Gyula "Bethlen Gábor” című művének korabeli fogadtatása)

30 EROS VILMOS Végül nem értem, hogy az elnök nem büntette fegyelmi-félével, a ki (sic!) oly brutálisan sértett meg Téged ő előtte, az elnök előtt, a maga plaidoyer158-jében, Gálócsyt. Daczára azonban mindezeknek és daczára Csuday és Zimmermann urak szónoklatainak159, daczára az ‘Árpád bécsi tiszteletére rendezett sörözésnek’ én erősen hiszem, hogy ez a tvszék is el fogja Gálócsyt ítélni s így vízbe, locs-pocsba esik Katzianer János úr kísérlete a csúf R.-hecc fölújítására.160 Azonban meg vagyok győződve, hogy fényes elégtételt fogsz ... nyerni a bí­róságtól, mégis őszintén sajnállak, hogy ily komisz és másrészt félbolond ele­mekből álló factió161 miatt annyi kellemetlenséged és bosszúságod van. Nem csudálnám, ha idegessé tenne ez a sok ‘becsületfogyatkozási’ merényi... Leveled tartalmáról senkinek nem szólok és nem szóltam kivéve Angyalt, a ki szívesen üdvözöltet s velem egy nézeten van s nagyon csodálkozik - detto - a t.szék eljárásán. Angyal azt mondja hogy 1879-ben ismert egy Bonyhády nevű kishivatalnokot, aki vele circa egykorú volt s a kinek az atyja cserélte föl a Perczel nevet a Bonyhádyval162. Nem tudja, hogy azonos-e ez a Te pörödben sze­replő Perczel Mórral. De egyébként is már évtizedek óta nem tud semmit arról a Bonyhádyról.” Bécs 1930. nov. 23. 98. „... Teljesen igazad van az ítélet163 ‘kecske-káposzta’ közmondásra emlé­keztet s hogy az egész tárgyalás a bolondokházára emlékeztetett! Én sem va­gyok az ítélettel megelégedve, mert egy magyar törvényszéktől több ítélő-ké­­pességet vártam: értékeik szerinti megítélését a Katzianer-társaságnak és eh­hez képest szigorú elítélését a rágalmazónak164...Szinte azt a benyomást kelti bennem, mintha a törvényszék félne a gonosz fanatikusok terrorjától!! Mindezek miatt nem tartom valószínűtlennek, hogy az enyhe ítélet hatása alatt a jeles kompánia valamelyik tagja még egyszer megpróbálkozik valami rá­galommal. De ez — remélem — már nem fog izgatni Téged, különösen ha meg­gondolod, hogy az efféle határozatokkal, melyet kedves soraidhoz mellékeltél, végre is nevetségessé teszik magukat a ‘hazafiui kegyelet’ tüzét őriző faun Vesta-szűzek!” 1935, Bethlen Gábor Rt.) című kiadvány. Ebben az itt felsorolt “kompánia” számos díszes tagja sze­repel, úgymint Zsitvay Tibor, Kacziány, Király A., Bajcsy Zsilinszky, Pázmándy D., Csernátony. 158 Perbeszéd, védőbeszéd (francia). 159 Csudayról vö. a korábbiak. 160 Itt is megjelenik tehát a Rákóczi-ügy párhuzamának motívuma. 161 Érdekcsoport, párt (latin). 162 A Pallas Nagylexikon szerint valóban vannak Bonyhády nevű tagjai a Perczel családnak, de nem világos, hogy ezek közé tartozott-e valóban a szóban forgó személy. 163 Az ítéletről vö. Király A.: Harc Rákóczi becsületéért, i. m. 19-27. 164 Ua.

Next

/
Thumbnails
Contents