Századok – 2016

2016 / 6. szám - TANULMÁNYOK - Szente Zoltán: Magyarország második világháborús hadba lépésének alkotmányosságáról

1404 SZENTE ZOLTÁN A hadüzenet hivatkozása a Háromhatalmi Egyezményből eredő kötelezett­ségre aligha volt tartható, hiszen nem az USA támadta meg Japánt, s csak a Pearl Harbor elleni támadás után üzent hadat Japánnak, majd december 11-én Németország és Olaszország nyilvánította magát az Egyesült Államokkal had­ban álló félnek, így Magyarország az Egyezmény alapján nem lett volna köteles az USA-val szemben is hadba lépni. Mindezen aligha változtat az a tény, hogy az Egyesült Államok kormánya nem vette komolyan Magyarország hadüzenetét, s a két ország közötti hadiálla­potot csak hónapokkal később nyilvánította ki. Az alkotmányosság vizsgálatának hasznáról és haszontalanságáról A hadba lépésre vonatkozó, korábban idézett dokumentumokból és visszaemlé­kezésekből az derül ki, hogy a döntéshozók alkotmányossági, jogi megfontolá­sokat nem mérlegeltek a háborúba sodródás folyamatában. A Délvidék megszál­lása tisztán politikai döntés volt, amelyben egyáltalán nem játszottak szerepet a jogi vonatkozások. A Szovjetunióval szembeni hadiállapot kinyilvánítását illetően, néhány részlettől eltekintve ma már eldönthetetlen, hogy tudatosan választották-e az 1920. évi XVII. te.-re való hivatkozást, vagy csak utólag - az utólagos országgyűlési jóváhagyás kérése kapcsán — helyezkedtek erre a jogi alapra.136 Az események láncolata alapján az látszik a legvalószínűbbnek, hogy a döntéshozatali folyamat során az abban résztvevők — elsősorban a kormányzó, a miniszterelnök, a vezérkari főnök és a Minisztertanács tagjai — magatartá­sának voltak véletlen, pontosabban előre nem tervezett momentumai, de az al­kotmányossági szempontok ezúttal is teljesen háttérbe szorultak. Az Egyesült Államoknak szóló hadüzenet kinyilvánításának módja pedig már egy dezorien­­tált politikai vezetés képét mutatta. Valójában egyik katonai akció sem felelt meg a korabeli alkotmányos kö­vetelményeknek, illetve a vonatkozó törvényeknek. Az eljárás résztvevői alig­hanem azért nem tartották fontosnak a háború kérdésében való döntéshoza­tal formális szabályainak betartását, mert - joggal - úgy gondolták, hogy e kérdésekben közöttük lényegét tekintve akarategység volt, azaz végső soron mindnyájan támogatták Magyarország háborús részvételét. Az azonban va­lószínű, hogy a döntéshozók Jugoszlávia és a Szovjetunió megtámadásakor is tudatosan kerülni akarták annak látszatát, hogy Magyarország legyen az agresszor, s ennek megfelelően nem is kívánták a hadüzenethez szükséges illetve ahhoz az Országgyűlés hozzájárulását kikérte volna. Horthy Miklós: Emlékirataim. Bp. 1990. 255. 136 Azt például lehet tudni, hogy Magyarország azt kérte a német kormánytól, hogy a Szov­jetunióval való hadba lépéséről szóló információt ne tegye közzé a tényleges katonai művele­tek megkezdése előtt.

Next

/
Thumbnails
Contents