Századok – 2016

2016 / 5. szám - KÖZIGAZGATÁS-TÖRTÉNETI MŰHELYTANULMÁNYOK - Szikla Gergő: Bihar és Hajdú vármegyék közigazgatási változásai a 19. század második felében

1302 SZIKLA GERGŐ be, „amely elvben ugyan Bihar vármegyéhez tartozott, de amelyet földrajzi, gazda­sági és politikai adottságai eleve arra predesztináltak, hogy a későbbi Hajdúság központi városának szerepét lássa el”.64 A cívisvárost támogatta Tisza Kálmán, a város országgyűlési képviselője is, aki ekkor Magyarország miniszterelnöki és egyben belügyminiszteri tisztségét is betöltötte.65 Ráadásul megnyerték maguk­nak a Hajdúböszörménnyel mindig is szemben álló Hajdúszoboszló támogatását — egy kikötésük volt csupán, hogy az új vármegyét Hajdú vármegyének hívják. Végül - a hosszantartó egyeztetéseket és küzdelmeket követően, a számos elvetett tervezeten túllépve - 1876. június 19-én szentesítették és léptették élet­be az 1876. évi XXXIII. törvénycikket, mellyel létrehozták többek között Hajdú vármegyét is (az új törvényhatóság szervező munkálataival a bihari származá­sú Miskolczy Lajost bízták meg).66 A fentebb említett jogszabály mellett az 1877. évi I. törvénycikkel állapították meg a vármegye végleges területét: „19. Hajdú megyét képezik: a) a volt Hajdú városok: u. m. Nánás, Dorog, Böszörmény, Hadház, Szoboszló, Vámos-Béres; b) Szabolcs megyéből a következő községek: Csege, Balmaz-Ujváros, Téglás, Egyek, Nádudvar, Püspök-Ladány, Szováth, Tetétlen, Földes és Józsa-Szt.-György, kertész község; c) Bihar megyéből a következő községek: Kaba, Mike-Pércs, Sámson.’*7 Székhelye a szintén Bihar vármegyétől átkerült, hatalmas külterülettel, több pusztával rendelkező68 és szabad királyi városi rangját továbbra is megőr­ző Debrecen lett. A Hajdúkerület hivatalosan 1876. július 17-én oszlatta fel magát,69 míg Hajdú vármegye alakuló közgyűlését 1876. szeptember 4-e és 6-a között tartották, ame­lyet Miskolczy Lajos főispán nyitott meg.70 Itt született döntés többek közt arról, hogy az elnevezés mellett átveszik, illetőleg megtartják a Hajdúkerület kék-fehér színét és ősi címerét is. A volt kerület tisztikarát, segéd-, kezelő- és szolgasze­mélyzetét, valamint a Szabolcs vármegye átkebelezett részeivel átjötteket szintén semlegesítette: az újonnan létrehozandó vármegye székháza céljára felajánlotta ingyenesen a tulajdonában lévő' Fehér Ló vendégfogadót (ennek a telkén áll ma is Hajdú vármegye, je­lenleg Hajdú-Bihar megye székháza). 64 Nyakas MLétrejötte i. m. 15. 65 Uo. 29. 66 Uo. 41. 67 www.1000ev.hu, letöltés 2016. júl. 17. 68 Az 1876. évi XXXIII. törvénycikk a Debrecen város tulajdonához tartozó, vele területi összefüggésben álló, azonban eddig Szabolcs vármegye fennhatósága alatt lévő pusztákat, pusztarészeket (mint pl. Ohat, Zán, Macs, Zelemér, Pacz, Szepes, Nagyhegyes, Bánk) a város hatósága alá helyezte. Korábban ezt már többször is megpróbálták elérni, de Szabolcsnak eddig mindig sikerült meghiúsítania. Vö. Nyakas M.: Létrejötte i. m. 27. 69 Nyakas M.: Létrejötte i. m. 43. 70 MNL HBML IV. B. 902/a. 1. k.

Next

/
Thumbnails
Contents